ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО

 
 
 

НА ГЛАВНУЮ

СБОРНИК

ЗАРИСОВКИ

ССЫЛКИ

 БИБЛИОТЕКА 

 

ЗАРИСОВКИ К СТАРШИМ АРКАНАМ

 

 
 

АРКАН X. Testamentum; Kabbala; Fortuna; Regnum Dei; Ordo; Sphinx; Rota Fortunae (Колесо счастья); Иероглиф (Указательный палец человека, Фаллос).

   

Ordo: Порядок; Организация Цивилизация; Награды 4; Координаты - Ориентация; Ритуал.

 
     
 

Александр КИРИЛИН, генерал-майор, начальник военно-мемориального центра ВС РФ: «…орден Ленина, как высшая награда – понятно, что по-другому и не могло быть – руководитель революции, государства, Ленин был идолом, полубогом.

…опять же я возвращаюсь к дореволюционному периоду: не было наград ни Александра Первого, ни Александра третьего, ни, даже, Петра Первого. Было чёткое правило, неписанное нигде, что Ордена принадлежат «Небесным покровителям». А здесь совершенно новый поворот – учреждение в честь конкретной исторической личности. И мы видим к чему это привело: прошло шестьдесят лет и в девяносто первом году орден отменён».

…между тем, спустя время в нашем сознании произошла удивительная метаморфоза – Ленин, как историческая личность, и его изображение-образ разделились.

Олег КУЗНЕЦОВ, полковник, кандидат исторических наук, главный военный герольдмейстер ВС РФ: «Орден Ленина, его геральдическое оформление является характерным для периода учреждения орденов Советского Союза. Это выразилось в том, что орден строился по принципу «объять необъятное», то есть получается и «Красное знамя», и «Серп и молот», и появляется «Красная звезда». То есть, наверное, можно было бы ограничиться каким-то одним или двумя из этих символов».

Александр КИРИЛИН, генерал-майор, начальник военно-мемориального центра ВС РФ: «…сказать о снижении статуса ордена, его значения как награды, на мой взгляд, можно говорить только уже с того периода, когда было введено награждение «за выслугу лет». количество выданных «за выслугу лет» орденов сравнялось с количеством орденов, выданных за боевые подвиги в период Великой Отечественной войны и предвоенный период. Конечно, это подорвало авторитет ордена, но не так значительно, как впоследствии массовое награждение этим орденом чиновников высокого ранга по итогам пятилеток… и, особенно, конечно, к юбилею». [T.10.CCCXLI.3]

 

И руку убрали.

– Как убрали? – воскликнул Яша.

– Ну… отрубили и переделали. Сунули в карман.

– А ну-ка, сдай назад… – попросил Яша. Таксист безропотно дал задний ход.

Да, Ленин стоял в несколько развязной позе: одна рука слегка заведена за спину, другая – в кармане. Ну, и пресловутая кепка на затылке.

Мы стали вспоминать все памятники вождю, виденные в разных городах. В Ростове, например, Ильич стоял, выставив левую ногу и протянув вперёд руку, как бы указывая – какие он оторвал себе классные ботиночки.

В Истре – домашний божок, метр пятьдесят, густо покрытый серебрянкой, он похож был на ёлочную игрушку.

В Клину – видимо, незримое присутствие великого композитора в исторической ауре города действовало облагораживающим образом даже на Ленина, – он и внешне был похож на Петра Ильича. Стоял в сквере, в свободной позе, без этих навязчиво указующих жестов в неизвестном направлении, одной рукой держась за отворот пиджака, ловко на нём сидящего, другую опустив в карман брюк, тоже неплохо скроенных, – элегантный англизированный денди. И выкрашен не пошлой серебрянкой, как Истринский, а краской цвета топлёного молока, приятной для глаз.

Но, как правило, устремлённый вперёд вождь возвышался на центральной площади, грозно развернув плечи, в каком-то чугунном пальто…

Ленин по-прежнему оставался святым покровителем русской провинции.

Дина РУБИНА [B.108.13]

**

 
     
 

**

Олег БУДНИЦКИЙ, доктор исторических наук: «Пришвин, 19 августа 42 года записывает в дневнике: «Иван Кузьмич говорил…». Тут у него Иван Кузьмич и Пётр Кузьмич, я уже не знаю, насколько они реальные, но он записывает мужицкие разговоры, не всегда указывает подлинные имена, ограничиваясь инициалами, потому что люди говорят всякое, и он всё-таки не хочет подставлять людей. «Иван Кузьмич говорил: «Как уменьшился Орден Ленина с тех пор, как появились Ордена Александра Невского, Суворова и Кутузова, вы заметили? Просто удивительно, драли нас, драли, четверть века гнали, строили, – и всё разрушено. А что раньше наживали и что к этому за четверть века прибавили, всё до основания, и остаются только ордена царских генералов». Пётр Кузьмич на это сказал: «Мало кто понимает, в чём тут дело, но как я понимаю, иначе нельзя понимать». Мужицкая речь! «Наша картина показывает нам картину прежних времён, наговорили нам тогда, что есть у нас родина, отечество, герои, царь, бог, и всё это разное. Как смотришь, всё это был обман, ничего не было. Кутузов и Суворов – ничего особенного, просто высшие чиновники. Выбор счастья пал на них. Просто тогда были вовсе глупые люди, и все верили в обман, а теперь все стали умные – никто не верит. Но по необходимости веры выдумывают и оправдания мудреца, который сказал: если бы не было бога, то его надо было бы выдумать. Вот и выдумываем теперь Суворова, Кутузова, родину и отечество». [P.113.9]

 

…известна такая история, с сорок третьего года оба – и Полина Жемчужина, и Вячеслав Молотов – отсылали свои орденские купоны в один московский детский дом. Орденские купоны – это плата за полученные ордена. Ежемесячно они по правилам того времени превращались в деньги. Поступка своего Молотовы не афишировали. Всё это вскрылось только после того, как Вячеслав Михайлович попал в опалу и его отправили послом в Монголию. Полина Семёновна поехала с ним. Естественно, орденские купоны – а надо сказать, орденов у обоих было изрядное количество – перестали приходить в детский дом. По всей видимости, эти «орденские деньги» служили хорошим подспорьем детям, потому что спустя некоторое время после отъезда Молотовых в МИД пришла телеграмма: директор детского дома интересовался тем, почему перестали поступать средства. Только тогда и выяснилось, что деньги эти были не мидовскими, а личными Молотова и Жемчужиной. [T.10.XXVIII.2]

*

Владимир БУЛДАКОВ, доктор исторических наук: «Дело в том, что в 1936 – 38-м году послом Соединённых Штатов в России был Джозеф Дэвис (Joseph Edward Davies). Он был женат на Марджори Дэвис (Мэрривезер Пост), – это был её третий брак, – женщине весьма состоятельной. И она любила коллекционировать предметы искусства и старины. И, попросту говоря, вот этого самого Джозефа Дэвиса Сталин купил: то есть за бесценок, или продавая, или подсовывая, в полном смысле слова, предметы искусства, старины, и так далее, и тому подобное. Сталин, в основном, это делал через Молотова и его жену. И в архиве есть свидетельство того, что где-то Полина Жемчужина определённые лимиты превышала. Ну, там существовал своеобразный такой бартер, допустим, Марджори Дэвис могла отправить детям Молотова какую-нибудь беличью шубку, взамен получала нечто из Гохрана».

Предприятие не было безуспешным: Джозеф Дэвис в течение всего срока своего пребывания в СССР в качестве Посла усердно снабжал Президента Рузвельта позитивной информацией о нашей стране. Он убеждал его в том, что Сталин делает «доброе дело», что он союзник США по борьбе с Гитлером, а репрессии – лишь способ укрепить власть.

Кстати сказать, Джозеф Дэвис оказался единственным иностранным западным дипломатом, который в 1945-м году был награждён орденом Ленина. [T.10.XXVIII.2]

 

 
     
 

Начальник тыла Красной армии генерал Хрулёв предложил и материально стимулировать фронтовые успехи. Бойцам и командирам в ударных частях полагался второй оклад.

Раев Вениамин Михайлович, офицер финансовой службы, полковник в отставке, профессор: «Правительством было подписано постановление о введении так называемых «Полевых денег», то есть дополнительные выплаты личному составу, находящемуся в действующей армии. Действующая армия считалась по армейский тыл включительно. И это составляло: для командно-начальствующего состава – двадцать пять процентов, для сержантского состава – пятьдесят процентов, и для рядового состава – сто процентов. Гвардейские оклады были удвоены».

Попков Виталий Иванович, дважды Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации: «Помимо окладов были положены вознаграждения за сто боевых вылетов, у бомбардировщиков, там, за десять вылетов, потом, так же, за восемьдесят, за сто, а у истребителей – сто, двести и выше. Давали обычно нам десять тысяч – истребителям, бомбардировщикам – несколько больше: ну, считали, что у них сложнее, так сказать, профессия, и сама война у них по-другому складывается, чем у нас. Потом ввели «за сбитые»: стали платить тысячу рублей за истребитель, полторы тысячи за бомбардировщик и разведчик».

Раев Вениамин Михайлович, офицер финансовой службы, полковник в отставке, профессор: «Выплачивались ещё и различные другие премии. Ну, вот, например, в артиллерийской дивизии была выплата за сбор и сдачу стреляных гильз, потому что оказалось у нас очень трудная обстановка в стране со снарядами. В зависимости от калибра за каждую гильзу платили от пяти до двенадцати рублей».

Платили населению за собранное на полях боёв трофейное и советское оружие: за каску, например, три рубля. Платили артиллеристам за подбитые вражеские танки, ремонтникам – за отремонтированные свои: за Т-34, к примеру, – пятьсот рублей, за КВ – восемьсот. Но самыми состоятельными военнослужащими, безусловно, были подводники: за потопленный вражеский крейсер командиру подлодки полагалась премия в двадцать тысяч рублей. [T.26.IV]

 

Восемьдесят человек надо было вынести с поля боя медсестре, чтобы получить звание Героя Советского Союза. [T.2.XXXI]

 

 
     
 

…как ни странно, поначалу нежеланный зять даже после развода остался для Брежнева своим – «членом семьи». Возможно, потому что был отцом любимой внучки Леонида Ильича, а, возможно, потому, что эти двое мужчин, вполне близкие по возрасту (Милаев был старше Галины почти на двадцать лет, и младше самого Брежнева всего на четыре года) слишком хорошо понимали, какое это наказание быть мужем или отцом этой неуправляемой женщины

Александр НИЛИН, писатель: «Милаев себе всё выпросил, цирк отдельный. Милаев очень хотел Звезду: ни под каким видом – в цирке их вообще не дают. Так объединили, дали Бугримовой, «Карандашу» и Милаеву. И «Карандаш» долго не хотел получать – всё придумывал «Милаеву-то за что?»

Тот самый, отдельный цирк для Милаева будет построен на Ленинских горах, среди москвичей он получит название «Новый». «Старым», и, по-прежнему, «Главным», останется Цирк на Цветном бульваре… [T.3.XXX.1]

*

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1979 года Милаеву Евгению Тимофеевичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

Первым среди акробатов стал народным артистом СССР и единственным – Героем Социалистического Труда.

Был первым мужем Галины Леонидовны Брежневой (1929 – 1998) – дочери Л. И. Брежнева. [P.46.5]

 

…на фасаде, который был свободен от строительных лесов, решили вывесить громадный портрет Брежнева, его ещё предстояло изготовить. Вообще, нужно было решить множество хозяйственных вопросов, например, как поступить с многочисленными наградами покойного.

Игорь ПОНОМАРЁВ, секретарь Московского городского комитета КПСС (1975 – 1984): «Надо было привести награды: их привозили в сейфе. Наград было много у Леонида Ильича».

По заведённой традиции во время похорон их должны были нести военные высокого ранга – генералы: одна награда – одна подушечка – один генерал. Но тогда перед гробом только с орденами и медалями шло бы более ста человек. Решили пристёгивать на каждый носитель по несколько наград. Кроили-кроили, сократили орденскую процессию до сорока четырёх генералов. Но и в этом случае имевшихся в хозяйстве подушечек не хватало. Их требовалось срочно сшить… [T.3.XXXI]

 

Игорь АБАКУМОВ, Генеральный директор медиа-группы «Крестьянские ведомости»: «…так сложилось на излёте восьмидесятых годов, когда мы с Алексеем работали в газете «Известия», она тогда имела несколько иной статус. И мы часто, когда шли сессии Верховного Совета, работали именно в Верховном Совете, внутри него, журналисты «Известий». И там меня, что называется, ухватила Роза Эльдарова, большой чиновник Верховного Совета, и сказала, что «я про вас узнала кое-что, хочу, чтобы вы были представителем общественности при завтрашней поездке». Я говорю: «А куда?». «Об этом вы узнаете, когда мы поедем».

Мы поехали, три человека в «Волге», бывший охранник Брежнева, Брежнева уже не было, естественно. Мы ехали на дачу Брежнева изымать его ордена. Так вот, ордена все были изъяты. У Брежнева, у его вдовы. Мотивация была такая, что пошли слухи, что дети начали продавать отдельные части Ордена Победы.

Я могу вам сказать, что Золотых Звёзд у него было не четыре. А изъяли одиннадцать. Это были дубликаты. Дело в том, что начальником наградного отдела был его сослуживец по армии, и когда Брежнев просил ему новую колодку сделать. Он очень любил эти ордена. И он ему делал не муляжи, как полагается, а дубликаты. С теми же номерами…» [P.97.224]

 

Анатолий ЧЕРНЯЕВ, помощник генерального секретаря ЦК КПСС (М. С. Горбачёва), Президента СССР по международным делам, член ЦК КПСС, кандидат исторических наук: «Политбюро при Брежневе и Суслове – это одно дело…

При Брежневе, уже на излёте его, когда совсем он был уже беспомощный, дело было так. Брежнев объявлял, что у нас такой-то вопрос. «Есть предложение: Андрей Михайлович – это его помощник Александров-Агентов – зачитает вам текст предложения». Или кто-то из секретарей ЦК, уже заранее подготовленный, текст постановления. Зачитывает. «Есть возражения? Есть какие-нибудь предложения или поправки?» – «Нет» – «Принимается».

Девяносто процентов времени посвящалось постановлениям о награждении того-то и того-то, или такого-то учреждения и такого-то завода, такого-то колхоза». [T.2.XLII.1]

 

 
     
 

Юрий РОСТ, российский фотограф, журналист, писатель, актёр: «…когда он пошёл к Клавдии, он услышал, что наши космонавты подняли на недосягаемую высоту портрет Леонида Ильича Брежнева. Ну, просто, выше некуда – в космос.

И тут мы в очередной раз, потянувшись к полям портрета Брежнева, все замолчали.

Говорю: «Вот, давайте, ребята, опустите теперь портрет Брежнева на недосягаемую глубину – на дно Байкала».

То есть, Брежнев на дне, это даже как-то красиво. Так мы повеселились, разошлись, на следующий день приехал заместитель директора института Ястребов. И в качестве шутки юмора ему рассказали всю эту историю. Он сказал: «Интересная идея».

На этой фразе я сел в машину и уехал в Москву писать материал. Написал материал «Вижу дно Байкала». Я спокойно живу, ничего не наврал, ребята говорят: «Всё нормально». Вдруг приезжает ко мне Подражанский, я тогда в той «Комсомольской правде» работал, в старой, нормальной, и говорит: «Юра, у тебя портрета Брежнева нет?»

Я говорю: «А зачем тебе, Саня?» – «Да нам нужен портрет, который был на дне Байкала, потому что заместитель директора сообщил в Отдел науки ЦК, и там они хотят видеть, убедиться в этом портрете».

Что было дальше, я не знаю. Я знаю, что через некоторое количество времени все, кто хотел из этой команды, немедленно приняли в партию и наградили орденами Трудового Красного Знамени». [T.10.DLXV.3]

 

Дмитрий БЕЛОВ, кандидат исторических наук: «…у нас очень редко кто знает, что, скажем, Клементина Черчилль была награждена Орденом Трудового Красного знамени. Это ведь не просто так. Это не самый высший орден, но достаточно крупный по статусу. За те 6-7 миллионов фунтов стерлингов, которые собрал её фонд… Это несмотря на то, что Черчилль – ярый антикоммунист. А жена награждена советской наградой. Это очень специфическая ситуация получается. И она заслужила, кстати, этот орден. И недавно в Ростове-на-Дону открыли мемориальную доску. «В этом доме проживала с такого-то числа по такое-то Клементина Черчилль, когда приехала сюда с медицинским оборудованием своего фонда». А вот у Сталинграда был другой фонд, «Объединенный комитет помощи от Советского Союза». [P.97.240]

 

 
     
 

Враг подступал к Москве. В начале августа с Курского вокзала в направлении Нальчика отошёл поезд, с так называемым «Золотым фондом»: из города эвакуировались старейшие деятели культуры и искусства.

Писатели покидали столицу осенью. На многолюдном перроне вокзала с поэтом Лебедевым-Кумачом, соавтором песни «Священная война», случилась беда: он вдруг впал в истерику. Его пробовали успокоить, но известный на всю страну поэт-песенник, орденоносец и депутат Верховного Совета сорвал с груди свой орден, которым до этого дня гордился как свидетельством больших успехов в своём творчестве, и швырнул его ни куда-нибудь, а в громадный портрет Вождя народов, которого до этого дня восхвалял не зная меры.

Обезумевшего поэта оставили в Москве, но поместили в психиатрическую больницу. Других последствий не было… [T.10.DLVII.1]

 

…важный экспонат «Открытое письмо академика Президенту Российской Федерации Борису Ельцину». Чёткий подчерк, ясные мысли.

10 марта 1998-го года.

Это письмо опубликует газета «Советская Россия». Тираж триста тысяч экземпляров.

Триста тысяч раз повторённое громовым эхом на всю страну: «Я отказываюсь принимать государственную награду из ваших рук».

Он не принял от Президента орден «За заслуги перед Отечеством». Публично. Демонстративно. В знак протеста.

Алексей КОНТОРОВИЧ, академик РАН, доктор геолого-минералогических наук, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука: : «Он сказал: «Мне зазорно получать эту награду из ваших рук. Вы нанесли этой стране столько вреда, что я брать эту награду не буду».

Валерий ЕРМИКОВ, кандидат геолого-минералогических наук, Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева: «Шум поднялся, конечно, но никто не рискнул сюда приехать и попытаться вручить, уволить, наказать. Замолчали. Но! Когда Сибирское отделение представляло кого-то к наградам, они десять лет спрашивали: «А эти не откажутся?»

Андрей Алексеевич Трофимук, доктор геолого-минералогических наук, академик АН СССР, Герой Социалистического Труда. Лауреат двух Сталинских премий первой степени. Основатель и директор Институт геологии и геофизики СО АН СССР в Новосибирске (шесть орденов Ленина, орден Октябрьской Революции, два ордена Трудового Красного Знамени): «Последние десять лет, о которых я вам говорю, они были преступными. И я, принимая орден, являюсь соучастником этих преступлений». [T.10.DCCXCV.1]

 

 
     
 

Каждому этапу истории нашей страны присущи свои награды: меняется государственный строй, вместе с ним меняются и награды.

История наград царской России началась в 1698-м году. Именно тогда Пётр Первый учредил первый орден. В октябре (19)17-го произошла революция, власть в стране захватили большевики. Правительство Советского государства отменило старые награды и стало постепенно утверждать новые ордена и медали. Их история продолжалась вплоть до распада страны.

В (19)91-м году Советский Союз прекратил своё существование. Государством-правопреемником бывшего СССР стала Российская Федерация. В декабре 1991-го года был выпущен указ Президента России о создании Комиссии по государственным наградам. Но непосредственно история самих наград Российской Федерации началась 2-го марта (19)92-го года. В этот день вышло постановление Президиума Верховного Совета. Документом было одобрено звание «Герой Российской Федерации» и знак особого отличия медаль «Золотая Звезда». А спустя восемнадцать дней приняли закон, в котором прописывалось положение о звании и описание самой медали. Медаль, полагающаяся к этому званию, представляет собой копию Золотой Звезды Героя Советского Союза. Изменили только ленту на колодке – вместо красной появился российский триколор.

«Золотая Звезда» – одна из немногих наград советского периода, дошедшая до наших дней практически без изменений. Ситуация с другими орденами и медалями была несколько иной. В марте (19)92-го вышел ещё один указ Президиума Верховного Совета о государственных наградах…

В указе была прописана вторая фраза: «Использовать для награждения в Российской Федерации следующие ордена и медали бывшего СССР». Далее шёл список из десяти наград. Из них к боевым относились шесть: орден «За личное мужество» и пять медалей – «Ушакова», «Нахимова», «За отвагу», «за отличие в охране государственной границы» и «За отличие в воинской службе». В наградной системе Российской Федерации эти медали и орден оставили практически без изменений, убрали только надпись «СССР» там, где она присутствовала. Получилось, что эти награды уже не советские, но ещё и не российские, так как у них не было соответствующей символики.

Одновременно с утверждением наград так называемого «переходного периода» правительство рассматривало вопрос и о создании новых наград. Они должны были отличаться от орденов и медалей бывшего СССР. Но разработка этого проекта слегка затянулась.

Андрей СИМОНОВ, российский журналист, писатель-историк, соавтор международного патриотического интернет-проекта «Герои страны»: «Дело в том, что в девяностом году ещё официально не был утверждён герб Российской Федерации, а сама награда подразумевает отображение в ней символики государства. Герб был утверждён только в ноябре девяносто третьего. Его разработал петербургский художник Евгений Ухналёв».

Евгений УХНАЛЁВ, Народный художник Российской Федерации: «Мной к теме герба было сделано одиннадцать вариантов. В разном виде: были просто «кальки», были карандашные, были какие-то вещи, доведённые до белого каления. Сказано было доподлинно: «Примем вариант самого незлобивого». Был принят девятый вариант. Как раз он-то и был самый злобивый: эти крылья, как ножи, колючий такой».

После утверждения герба работа над новыми наградами активизировалась. Второго марта девяносто четвёртого года был издан указ Президента Российской Федерации, в нём утверждалась первая в новейшей истории положение о государственных наградах. Одновременно учреждались тринадцать орденов и медалей.

Михаил МУЗАЛЕВСКИЙ, главный редактор журнала «Кавалер»: «В девяносто четвёртом году, когда учреждали все ордена, решили кардинально поменять всю систему. Полностью отказаться от всей советской символики, от того, чтобы что-то напоминало «советское». То есть, исключительно должно было быть уже «российское». [T.18.XLVIII]

 

 
     
 

Виктор СОЛКИН, египтолог, соискатель учёной степени кандидата наук, Ассоциация по изучению Древнего Египта «МААТ»: «…в собрании Лувра хранится потрясающей красоты золотое блюдо – чаша для вина в виде цветка водяной лилии со священными рыбами и с надписью по бордюру, которая говорит о том, что это велико подарок, лично вручённый царём Тутмосом Третьим своему полководцу Джхути с самыми лучшими пожеланиями за его военные успехи. Это как кубок. Пляс у него был полный набор высших военных орденов. В Египте были высшие военные ордена. Первый орден – очень забавный «орден Мухи» – символика не совсем понятна. Они порядка восьми сантиметров в высоту. Второй орден – более-менее понятный – «Орден Льва».

…в начале шестнадцатого века до новой эры египтяне боролись с захватчиками-гиксосами. И, вот, фараоны мужчины боролись, а Великая Царская мать царица Яххотеп держала оборону в Фивах, в Луксоре, поставляла провизию. То есть, она держала тыл, и за это она, единственная египетская женщина, которая была награждена великим орденом Мухи. Он сохранился в её погребении, сейчас Луксор, Музей египетского искусства». [P.122.5]

 

Первые в истории военные награды появились в Древнем Риме и назывались «фалеры».

Фалера (phalerae) представляла собой небольшой медальон с изображением античных героев и мифических животных. Первоначально они использовались для украшения доспехов или конской сбруи, а впоследствии вручались за выдающиеся военные заслуги.

На Руси аналог современных медалей появился в шестнадцатом веке: царь Иван Грозный награждал отличившихся в бою воинов иностранными золотыми монетами. Награждённые часто пришивали их на шапку или кафтан. Официально награждение медалями и орденами было введено императором Петром Первым». [T.29.XXIV.1]

 

Андрей ХАЗИН, коллекционер, сенатор, кандидат исторических наук: «Последние исследования говорят о том, что ещё в Древнем Египте, в период Среднего царства существовали аналоги нынешних государственных наград. Например, наиболее известными из них являются «Золотые пчёлы», которыми можно было украшать свои одежды и доспехи, и которые часто встречаются в захоронениях вельмож. Сначала они были, видимо, атрибутами людей, служивших на военной службе, потом, по-видимому, перекочевали, так же, и к гражданским чиновникам…

Более известные, и хорошо поддаются исследованию, в силу наличия большого количества источников, это, конечно, награды римские. Термин «Фалеристика», который описывает науку о наградах, произошёл от слова «faler’а» – это одна из наград, принятых в Древнем Риме.

Из того, что мы сейчас можем назвать абсолютным аналогом государственных наград, можно смело упомянуть, в первую очередь, так называемый «Травяной венок». За две тысячи лет, прошедших с того времени, когда Травяным венком украшали наиболее выдающихся храбрых воинов древнеримских легионов, выясняется, что, в принципе, то, за что сейчас присваивают высшие воинские награды, такие, как, например, у нас Орден Святого Георгия или звание Героя Советского Союза или Российской Федерации сейчас, надо сказать, что те же самые подвиги, которые в своё время приводили к награждению Травяным венком, сейчас приводят к награждению вот этими высокими наградами. Что это такое? – Человек, который первым взошёл на стену вражеской крепости; человек, который смог защитить собственное знамя или, соответственно, знак легиона; человек, который вернул значок легиона в виде орла, взятый ранее в плен врагами. Все эти люди подлежали награждению вот таким выдающимся знаком отличия». [P.97.123]

*

Андрей ХАЗИН, коллекционер, сенатор, кандидат исторических наук: «…в Европе появилось множество выдающихся орденов, и уже Пётр Великий, когда находился с «Великим посольством» в Западной Европе, обратил внимание на то, что для многих европейских дворян обладание орденом (членство в Ордене) намного более престижно, чем получение титула и, тем более, денег и земель. Его это очень сильно удивило, озаботило, и, в связи с этим, в России впоследствии появилась наградная система европейского типа». [P.97.124]

 

laureola, ae f [demin. к laurea] 1) лавровая ветвь или лавровый венок С; 2) торжество, триумф: laureŏlam in mustaceo quaĕrere погов. С искать лавров в свадебном пироге (испечённом на лавровых листьях), т. е. добиваться дешёвой славы. [B.32]

 

I laus, laudis (gen. pl. иногда ium) f 1) хвала, похвала, прославление: afficere aliquem laude С восхвалять кого-либо; summis laudibus aliquem ferre (efferre) C, Nep etc. превозносить кого-либо похвалами; hoc tibi laudi datur (ducitur, vertitur) C, Nep etc. за это тебе воздаётся хвала; laudem ferre Cs (habere PM) славиться, заслужить похвалу; habere laudes de aliquo С хвалить кого-либо, но тж. О хвалиться своей победой над кем-либо; laudes funĕbres L (suprēmae PM) надгробное слово, панегирик; 2) слава, честь: postĕrā laude crescere H пользоваться возрастающей славой среди потомков; in summā laude esse Nep быть в великом почёте; 3) заслуга, подвиг (bellicae laudes С; gloria illarum laudum С): laudi dari alicui С вменяться кому-либо в заслугу; преим. pl. достоинства (laudes et culpae Vtr): dicere laudes alicujus V, alicui О и de aliquo AG прославлять (воспевать) чьи-либо подвиги; habere laudem diligentiae Ар обладать достоинством основательности. [B.32]

 

 
     
 

Александр Михайлович Панченко, академик РАН, доктор филологических наук: «…а первого декабря в Невский монастырь, ну, в Александро-Невскую лавру нашу, были доставлены императорские регалии все. Все ордена. Положены на гробу, причём ордена, которые, кстати, учредила и Екатерина. И он не мог просто – Пётр Фёдорович – эти ордена носить. Ну, скажем, Святого Георгия… А возложили. Ничего, пожалуйста. У нас всё можно…» [T.10.II.2]

 

Павел строго настрого запретил длительные отпуска офицеров, за несанкционированные отлучки строжайше наказывали. При этом солдат стали лучше кормить, кроме париков и прусских косиц им выдали казённые шинели. Служба рекрутов была ограничена двадцатью пятью годами, а солдат впервые стали награждать медалями. Если рядовой состав в основном одобрял нововведения, то гвардейское офицерство впервые почувствовало всю тяжесть и унижение рутинной службы. Символом антипавловской фронды стал Суворов. [T.10.LI.118]

 

 
     
 

Андрей ХАЗИН, коллекционер, сенатор, кандидат исторических наук: «…это и шубы с царского плеча, и «золотые гривны», которые ещё во времена Киевской Руси фактически служили наградными предметами. Конечно же, пожалование и крепостными, и землями, и много чем другим. Но, тем не менее, даже уже в семнадцатом веке появились очень похожие на европейские награды. В Историческом музее хранятся знаменитые «чепи» – как тогда говорили – то есть «цепь», которую царевна Софья пожаловала своему фавориту Василию Голицыну за Крымский поход. Надо сказать, что этот Крымский поход, не очень удачный, принёс нам, например, Киев.

И это что-то очень уже похожее на европейскую награду – это цепь с большой массивной медалью-медальоном…» [P.97.156]

*

…в городе хранится «золотая португальская «гривна», которая есть «не что иное, как медаль, выбитая в честь Васко да Гамы и присланная королём португальским в дар русскому царю».

…в 1591 году царь Фёдор Иоаннович за героические подвиги в борьбе с ханом Казы-Гиреем вручил князю Фёдору Мстиславскому и Борису Годунову воинские награды – золотые португальские медали.

Е. КОНЧИН [A.340]

 

Освобождение от монголо-татарского ига сопровождалось накоплением золота и возрождением искусства его обработки.

В конце XV в., при Иване III, началась чеканка «московок», точнее – перечеканка венгерских дукатов и дополнение их русской надписью – имя и титул великого князя и его сына-соправителя.

«Московок» было так мало, что они не имели практического значения. Их выпуск, по мнению специалистов, преследовал в основном политическую цель – знаменовал освобождение от поработителей. «Московками» лишь награждали за ратные подвиги, как впоследствии орденами (поэтому их называли также «жалованными монетами»).

Аркадий ЛОКЕРМАН, кандидат геолого-минералогических наук [B.161.1]

 

 
     
 

Андрей ХАЗИН, коллекционер, кандидат исторических наук: «…во время больших войн всегда право награждения теми или иными наградами делегируется на довольно низкие уровни. Ну, например, во время Великой Отечественной войны, там, условно говоря, командир дивизии мог наградить, начиная с какого-то момента, скажем, до медали «За отвагу». Командующий корпусом – младшими орденами. Командующий армией – до ордена Красного Знамени. И уже только высшие ордена и звание Героя Советского Союза – это указ Президиума Верховного совета СССР, как это, в принципе, должно быть по закону. То же самое было и в Первую мировую войну, это было во всех армиях мира, во всяком случае в больших имперских армиях, конечно.

…орден вообще – это же организация, состоящая из людей, которые приняты в орден, награждены и, соответственно, имеют право носить знак ордена. Но естественно, что в советское время принимали же эти решения люди, которых, как правило, награждали Георгиевскими крестами, они были нижние чины. Они не очень соображали в этом. А, между прочим, зря.

…появилась награда, которая называлась «Красное Знамя», она называлась орденом, но, тем не менее, фактически орденской структуры уже не имела, только знак.

Но это знак, фактически это наградной знак, в советской и теперь в российской действительности это, конечно, наградной знак, а не собственно орден. Но называлось «орден».

…что важно, в 38-м году ввели медали, до этого медалей не было. Ввели трудовые медали, боевые и одну юбилейную. Юбилейная, естественно, было «ХХ лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии». А трудовые – «За трудовую доблесть», «За трудовое отличие».

…орден «Победа», знак его, интересен тем, что это единственный советский не номерной орден, на нём не стоит номера. Потому что обычно, дело в том, что вот эта вот нумерация знаков ордена – это чисто российское изобретение, оно до революции было только на Георгиевских крестах, ну, ещё анненских знаках отличия, но, в общем, только на солдатских наградах. А после революции, начиная с ордена Красного Знамени, они стали номерные. И это очень интересно, почему. Можно чётко идентифицировать, кому был выдан конкретный знак ордена. И это очень интересно в том числе для коллекционера, ты всегда знаешь, чей.

Но как бы то ни было, ситуация была такая: Сталин не принял ни того, ни другого.

…документы о присвоении Сталину звания генералиссимуса, звания Героя Советского Союза, и другие. Значит, что выясняется. Присвоили в 45-м, документы подписал Шверник в 46-м, уже не Калинин, Калинин к тому времени ушёл в отставку и умер, а Шверник. И, более того, на книжке Героя Советского Союза подписи Сталина нет, это означает, что он её не получил, а документы сопроводительные на второй орден «Победа», переданы в секретариат Сталина, второй орден «Победа» в 51-м году. Так что, по-видимому, легенда о том, что он не принял эти звания со словами: я геройских подвигов не совершал, она соответствует действительности. Почему? Он же прекрасно носил звезду Героя Социалистического Труда номер один – Серп и Молот, правда? А это не носил. Почему? Я думаю, что он как раз понимал, что над ним, во-первых, нельзя смеяться, иначе его образ разрушится. А что будут думать люди, которые получили даже не звезду Героя Советского Союза, а просто орден Красной Звезды на фронте по поводу него, человека, который на фронте никогда не был, и звании Героя.

…это был инструмент государственного управления, а не чего-то другого. И он не хотел, чтобы этот инструмент государственного управления размывался. Это был его отточенный инструмент. Поэтому он этого не хотел. Что касается генералиссимуса – то же самое, смеяться уже будут. Ему же сделали сюртук с эполетами – он никогда его не надевал. У него была другая гордость.

…знаете, как Гитлер, когда его микадо хотел наградить чуть ли не орденом Хризантемы, он сказал: у меня для этой цели есть Геринг, пусть он получает. Гитлер ходил с Железным Крестом первого класса за Первую мировую войну, который он получил в звании ефрейтора, которым он, собственно, и оставался.

…когда Сталину привезли медаль «За оборону Кавказа» с номером А0001, он её не принял. А медаль «За оборону Москвы» принял, потому что он в ней участвовал. Надо сказать, что тут тоже такие интересные моменты, такие, вкусные, я бы сказал, для изучения историков.

В Штатах нет орденов, как известно, потому что они считают, что это монархическая история. У них есть Легион Почёта, младший пятой степени – это медаль, которую получают американцы. А дальше степень главнокомандующего, командующего и так далее. Соответственно, у нас многие получили главнокомандующего. А некоторые командующего и так далее». [P.97.184]

 

Андрей ХАЗИН, коллекционер, сенатор, кандидат исторических наук: «…чемпионом по минимальности вручений был орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» I-й степени.

Фактически кавалер всех трёх степеней этого ордена приравнивался к Герою Советского Союза по многочисленным льготам, но в силу того, что орден сам был учреждён только в 1974-м году, в обществе он не был воспринят, как широко известный и пользующийся большим уважением. Более того, как правило, он вручался за действия, не связанные с риском для жизни, хотя далеко не всегда.

История существования этого ордена берёт начало в середине войны, когда, в соответствии с докладной запиской Начальника тыла Красной Армии Хрулёва на имя Верховного командующего Сталина, был рассмотрен вопрос о том, что огромное количество генералов Красной Армии не имеет никаких наград. Это было связано с тем, что очень большое количество партработников были мобилизованы на должности, условно говоря, комиссарского направления – членов военных советов и начальников политуправлений, политотделов армий, фронтов и так далее. И эти люди не были награждены ни за участие в Гражданской войне, не были награждены юбилейной медалью «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии», и не получали орденов ранее, в том числе и за свою трудовую деятельность. В результате количество генералов, не имевших ни одной награды, перевалило за несколько сотен, что было, конечно, нонсенсом. И эти люди, будучи достаточно весомыми в своём партаппарате, и достаточно влиятельными и в рамках Красной Армии, естественно, выражали недовольство по поводу того, что многие младшие офицеры могли похвастаться серьёзным набором наград, тогда как они, не смотря на высокий чин, таких наград не имели.

В результате было принято решение о том, что некоторые награды, в том числе самые высшие, Советского Союза, вручались за выслугу лет.

Лица, прослужившие в Красной Армии десять лет награждались автоматически в случае отсутствия каких бы то ни было серьёзных прегрешений медалью «За боевые заслуги», пятнадцать лет – орденом Красной звезды, двадцать и тридцать лет – орденом Красного Знамени. А двадцать пять лет – орденом Ленина». [P.97.235]

 

 
     
 

Филипп Четвёртый был покорён талантом Веласкеса и очарован им самим. Всю жизнь он способствовал его возвышению в придворной иерархии, вплоть до последней награды в 1658-м году, когда Веласкес стал Рыцарем ордена Сантьяго.

Великий военный орден Меча святого Иакова был испанским военным религиозным орденом, который, начиная с двенадцатого века по примеру тамплиеров, сражался с неверными и защищал христианскую веру. Могущество ордена всё возрастало. Он становился опасным для королевской власти. После смерти сорокового Великого магистра ордена в 1493-м году Изабелла Католическая добилась, чтобы её супруг был избран Великим магистром. Этот политический манёвр способствовал исчезновению военной и религиозной составляющих ордена. Испанские короли сохранили титул и звание Великого магистра, и руководителей ордена, который постепенно превратился в средство награждения верноподданных.

Диего Веласкес стал Рыцарем ордена в 1658-м году, то есть, через два года после завершения «Менин». Художник происходил из мелкой севильской буржуазии, и эта награда имела совершенно особое значение для его возвышения. Но Веласкес не соответствовал критериям, установленными правилами Ордена: его португальское дворянство было трудно доказать, и он зарабатывал на жизнь своим трудом. Звание он получил благодаря непосредственному вмешательству короля, который пожаловал его дворянством и добился разрешения у Папы Римского. То, что Веласкес стал Рыцарем ордена Сантьяго, показывает какие тесные отношения связывали монарха и художника.

Антонио Паломино сообщает, что изображение ордена было добавлено по настоятельной просьбе короля после кончины его любимого художника в 1660-м году. [T.10.DCLXXIX.5]

 

 
     
 

Александра КАЛАШНИКОВА, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела нумизматики, ГИМ: «…наше современное восприятие награды отличается от того восприятия, которое было и в двадцатых годах, и ранее, и, даже, несколько позже. Сейчас, в первую очередь, мы рассматриваем любую награду, как гарантию неких социальных льгот. Так, например, все пенсионеры хотят получить звание «Ветеран труда» для того, чтобы иметь льготы по оплате некоторых коммунальных услуг. В то время это было несколько не так. Именно те льготы, о которых сейчас говорим мы с вами, имели только орденоносцы – те, кто был награждён именно орденами. Такие знаки («За активную работу в Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода 1921 года» / «ЦК ПОСЛЕДГОЛ») социальных льгот не давали, точно так же, как и социальных привилегий, но отношение к людям, награждённым этими знаками, было несколько иное, чем сейчас: сейчас для нас не представляет особой важности люди, на которых надеты какие-то награды. Тогда всё было по-другому. Таких людей действительно уважали, и такими знаками гордились. Люди получали их и носили, в общем-то, с удовольствием, гордясь тем, что они каким-то образом помогли своему государству. Наверное, вера в светлое будущее была ещё на тот момент более жива, поэтому это имело для людей значение». [P.97.222]

 

 
     
 

…когда началась борьба с безродными космополитами, студента Поженяна вызвали в партком Литинститута, и стали ему объяснять, что как герой-фронтовик он должен выступить на собрании против Павла Антокольского. К их изумлению Поженян сразу согласился.

Он пришёл на заседание в морском кителе, при параде, при орденах. Поднялся на трибуну и заявил, что ему велели устроить разнос Павлу Григорьевичу. А я нёс книгу этого поэта на груди, когда шёл в бой.

На фронте погиб сын Антокольского: он не может защитить своего отца. За него это сделаю я. Я не боюсь! Меня тоже убивали на фронте!

…после Одессы был Севастополь, Керчь, Кавказ. Он получил медали за всё – так называемый «Южный бант». Очень почётный. Друзья называли его «человеком, не ведающим страха».

«Но лично мне – говорил Григорий Михайлович – было всегда страшно на войне. Мне было страшно и холодно. По ночам, если я не ходил в разведку, а ждал очереди: «чёт-нечет», я мечтал, просыпаясь, о новом ранении. Но не в голову или в живот – это смертельно, в задницу – стыдно, а в левую руку. Сколько раз я её, бедную, запросто отдавая, видел себя «живым навеки»: то с пустым рукавом, то с протезом – кисть в чёрной перчатке... Но это по ночам. Утром я просыпался и вставал для всех непреложным. Храбрость – постоянство усилий, постоянство усилий, пока гремит война». [T.10.CDI.63]

 

 
     
 

Александр КИБОВСКИЙ, кандидат исторических наук: «Орден – это корпорация людей. Фактически это воспроизведение на новом этапе рыцарской иерархии времён ещё Крестовых походов. Именно поэтому ордена на протяжении семнадцатого-восемнадцатого столетия, а именно в это время расцвет традиции по учреждению орденов получает в Европе, они во многом проецировали вот ту орденскую систему. Либо это вообще одностепенная награда: орден Чёрного орла в Пруссии; либо, как правило, три степени награды, которые воспроизводили рыцарскую традицию времён Крестовых походов, то есть, говоря из нашей категории – солдат, офицер, генерал.

Когда Екатерина Великая вводила ордена Святого Владимира и Святого Георгия в нашей стране, она впервые ввела ордена четырёх классов. Это было её личное «изобретение».

Почему медаль стала считаться ниже, чем орден в европейской традиции? Потому что медаль – вынужденная мера в большинстве наградных систем в разных государствах, в том числе в Российской империи. Это награды не для дворян. Кавалером ордена может быть только лицо, имеющее дворянское сословие, либо приобретающее его в силу награждения, кроме особых случаев, когда это оговаривается при награждении.

Когда встал вопрос о награждении нижних чинов – солдат, – которые не дворяне, то, как правило у всех наград появилась дополнительная опция. Если мы говорим про солдатский Георгиевский крест в Российской империи, который появился в 1807-м году, то поначалу его даже писали «5 класс ордена Святого Георгия». То есть, это как бы дополнительный знак отличия в общей системе.

…когда эти награды стали возникать, поначалу они возникали просто как знаки отличия. На протяжении восемнадцатого века вручались различные медали за победу над турками, над шведами, но они являлись знаками памятными. То есть, они никаких прав награждаемым не давали. Как писал Александр Дюма, посетивший Санкт-Петербург в 1858-м году и написавший интересную книгу о путешествии, что доля солдата после выхода в отставку очень печальна, и единственное, что если у него есть медали, то он хотя бы получает право просить милостыню на улицах. И только начиная с Павла Первого, который пытался построить наши социальные институты по рыцарскому образцу, возникают первые преференции для кавалеров ордена Святой Анны.

…но орден – это только знак принадлежности, который тебе выдавался из капитула царских орденов. До 1857-го года награждённые этими орденами, после их смерти семья должна была сдавать обратно в капитул. Только Александр Второй эту традицию отменил.

В 1913-м году официально солдатский Георгиевский крест называется, наконец «Георгиевским крестом». Это тоже очень симптоматично, потому что на протяжении всей своей до этого истории он назывался официально «Знаком отличия военного ордена Святого Георгия», потому что он не считался самостоятельной наградой.

…кавалеры (дамы), получавшие орден Святой Екатерины высшей степени – женский орден – один из ранних женских орденов в Европе, у них, помимо того, что надо было финансировать, у них ещё было послушание – они должны были обязательно за свои деньги выкупить одного христианина из турецкого полона. Вот такая была у них обязательная миссия. У татар крымских». [P.125.263]

 

 
     
 

1 - 2 - 3 - 4 - 5

ДАЛЕЕ