ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО
340. БИБЛИОТЕКА. СТАТЬИ.
ж. «ВОКРУГ СВЕТА» № 05/1977
ЕВГРАФ КОНЧИН [A.340]
«МОНЕТА, СТАВШАЯ МЕДАЛЬЮ»
В 1902 году под общей редакцией замечательного путешественника, одного из организаторов современной, отечественной географии, П. П. Семёнова-Тян-Шанского, вышел второй том капитального сводного труда «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества».
В этом томе была помещена написанная Петром Петровичем совместно с сыном, В. П. Семёновым, известным географом и статистиком, глава о местах и городах средней полосы России с очерком о Зарайске. В нём есть упоминание, что в городе хранится «золотая португальская «гривна», которая есть «не что иное, как медаль, выбитая в честь Васко да Гамы и присланная королём португальским в дар русскому царю».
Причём, фраза о португальской «гривне» написана так, словно известные географы спорят с каким-то утвердившимся научным мнением, которого не разделяют.
А мнение, действительно, существовало. Дело в том, что в десятом томе своей «Истории государства Российского» Карамзин писал, что в 1591 году царь Фёдор Иоаннович за героические подвиги в борьбе с ханом Казы-Гиреем вручил князю Фёдору Мстиславскому и Борису Годунову воинские награды – золотые португальские медали. И далее Карамзин пишет, что Мстиславский дарит свой знак ратного отличия Никольскому собору в Зарайске. (Нет никакого сомнения, что именно об этой португальской «гривне» и говорится в упомянутом очерке)
Но с Карамзиным не согласен С. де Шодуар, выпустивший в 1837 году труд «Обозрение русских денег», в котором утверждает, «что «…сии португальские были монеты золотые, деньги, а не медали». Видимо, его слова и стремятся опровергнуть авторы географического описания России.
Более того, они приводят из каких-то неизвестных нам источников новые и очень интересные подробности об этом португальском золотом. Во-первых, уточнили, что медаль выбита в честь Васко да Гамы. Во-вторых, как видно из очерка, ещё в начале XX века медаль хранилась в соборе. И создается впечатление, что они (или кто-то из них) видели эту медаль, держали её в руках.
Да это и неудивительно. Ведь Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский – уроженец села Урусово Рязанской губернии, откуда до Зарайска рукой подать. А будущий знаменитый путешественник любил свой край рязанский, исходил его и изъездил порядком. К тому же, будучи великолепным знатоком изобразительного искусства, он так хорошо и написал о древней иконе «Николы Зарайского», о прекрасном её окладе – изумительном изделии русских златокузнецов, и, наконец, о редчайшем образце медальерного искусства – португальском золотом знаке.
Что же касается утверждения, что медаль есть подарок португальского короля царю русскому, то в этом П. П. Семёнов-Тян-Шанский мог быть вполне компетентным человеком. Он говорил и читал на нескольких языках, посетил ряд стран Европы, был хорошо знаком со многими видными деятелями, да и сам как сенатор и член Государственного совета имел доступ ко многим документам внешней политики России.
Итак, кто же прав? Медаль это или монета? И насколько связана она с личностью Васко да Гамы?
Поиски ответа начинаю с Зарайска. Чудесный русский городок. Сохранились прилично и кремль его, и Никольский собор. Сейчас в помещении собора расположилось учреждение. И не слышали там ни о какой португальской медали. Не знают о ней и в местном краеведческом музее.
Возвратился в Москву и послал запрос в Оружейную палату. Однако о золотой португальской медали или монете сведений там не оказалось.
Советуюсь с нумизматами. Обескуражили: говорят, что в XVI столетии Португалия не выпускала никаких медалей, а в честь Васко да Гамы они появились вообще лишь двумя веками позже. Ещё заявили, что не медаль была вручена князю Мстиславскому, а монета, большая золотая монета, так называемый «португал». Весом в десять русских червонцев – что-то около 35 граммов. И эти «португалы» как воинскую награду получили, кроме Мстиславского и Бориса Годунова, ещё боярин Богдан Вельский от Ивана Грозного, а в июле 1654 года Богдан Хмельницкий.
Где ныне находятся эти жалованные «португалы», мы не знаем. Затерялись в пучине времён и событий. Речь-то идёт всего-навсего о небольшом, совсем небольшом предмете. Притом золотом и весьма ценном. Поэтому понятно, что ему было так легко исчезнуть, пропасть, вероятно, навсегда. Итак, и не медаль, и не в честь Васко да Гамы. Неужели Карамзин, а за ним Семёнов-Тян-Шанский ошиблись? Но… ведь нумизматы сказали мне также, что чеканилась эта монета королём Эммануилом лишь после того, как Васко да Гама возвратился из своего мореплавания с богатой добычей золота. Не в этом ли ответы на мои вопросы? Ещё раз покопался в каталогах Исторической библиотеки. И нашёл совершенную библиографическую редкость – небольшую книжечку «Зарайск», изданную мизерным тиражом в 1865 году. В ней подробно рассказывается о Никольском соборе со всеми его достопримечательностями. И особо отмечается «португал» князя Мстиславского. Автор сообщает, что к этому вкладу относятся с большим почитанием, что он бережно хранится в специально изготовленном серебряном футляре. Даёт он и полное описание реликвии: «Золотая медаль (так и написано – медаль. – Е. К.) с изображением с одной стороны креста, с надписью кругом: «im hoc signovinces» («сим знаменем победиши»), а с другой – находится португальский герб с двумя круговыми надписями, в которых упоминается король Эммануил.
Снова и снова перелистываю объёмистый нумизматический сборник. Сверяю описания и текст «моего португала» с изображённой монетой. Всё сходится. Сомнений уже к сожалению, никаких, это монета!
…Но монета, ставшая медалью! И медалью в честь Васко да Гамы!
Ибо в той самой уникальной книжке о Зарайске описание «португала» заканчивается словами: «Король португальский Эммануил, упоминаемый в этой надписи, есть тот самый король, который царствовал с 1495 по 1521 годы и при котором Васко да Гама открыл путь в Ост-Индию».
Да, король Эммануил в свою честь чеканил монету. Имя Васко да Гамы на монете не означил. Но молва народная, больше похожая на легенду, невесть как родившаяся, невесть откуда распространившаяся и невесть как появившаяся в нашей стране, накрепко связала открытия мореплавателя с той золотой монетой, назвав её по исторической справедливости «Медалью Васко да Гамы». И – уверен – не было ошибки ни Карамзина, ни русских географов. Дело, видимо, в том, что строгая «нумизматическая правда» не заслонила для них эту историческую справедливость, которую они и отстаивали, ибо угадывали в ней неизвестную страницу географических знаний в России.