ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО
ЗАРИСОВКИ К СТАРШИМ АРКАНАМ
АРКАН XVII. Spes; Intuitio; Divinatio Naturalis; Stella Magorum (Звезда Волхвов); Oss 2; Inflexus; Звезда; Иероглиф (рот с языком, т.е. говорящий рот).
larva, ae f [предпол. одного корня с lar] 1) злой дух; привидение Pl, Sen, Ар etc.; 2) костяк, скелет Pt; 3) маска, личина Н, Pt; 4) бран. рожа, образина (loquěre, l.! Pl). [B.32]
vertebra, ae f [verto] 1) сочленение, сустав СС, Sen, РМ; 2) позвонок СС. [B.32]
vertebrātus, a, um [vertebra] сочлеаённый, т. е. подвижный (ossa РМ). [B.32]
Андрей ДЕСНИЦКИЙ, доктор филологических наук: «Так они дошли до места, называемого Голгофа, то есть «Лобное место». (Мф.27:33)
Голготта – это «череп» на арамейском». [P.125.536]
(Судей9:53; 4Царств9:35)
**
**
Dr. Turhon Murad, Forensic Anthropologist (College of Mount St. Joseph. Physical Anthropology Human Identification Lab at the California State University at Chico) лаборатория физической антропологии и идентификации личности в Калифорнийском государственном университете: «Костям есть что рассказать. Я получаю огромное удовольствие, пересказав то, что они могут поведать. Иногда это очевидно, иногда – не совсем, но у меня есть возможность попытаться узнать о человеке как можно больше, изучая твёрдые части его тела».
Dr. Elizabeth A. Murray, Forensic Anthropologist, College of Mount St. Joseph (судебный антрополог): «Каждая жертва является свидетелем своей смерти. Когда человек уже не в состоянии говорить за себя, то я говорю за него. Биологический профиль – это, по сути, описание того, кем данный человек является с научной точки зрения. Если мне для работы предоставляют лишь один фрагмент тела, я бы предпочла, чтобы это был череп. В нём содержится необходимая информация для того, чтобы узнать пол и расовую принадлежность человека. В нём много характерных деталей, которые мы измеряем: длина и ширина черепа, размер глазных впадин, высота и ширина носового отверстия. Со всего этого мы снимаем мерки, компьютерная программа сравнивает индивидуальные параметры со всеми известными скелетами – мерками из базы данных. В результате мы получаем информацию мужчина это или женщина, и к какой этнической группе он или она принадлежит к афроамериканской или, например, европеоидной».
Необходимую информацию можно получить, измерив основные параметры черепа. [T.20.I.1]
*
Давид ЛОРДКИПАНИДЗЕ, доктор географических наук, профессор, действительный член НАН Грузии: «…в ходе эволюции человека происходила адаптация. И это очень хороший пример, где мы имеем и те, и другие признаки.
У нас есть профессиональная поговорка: «Челюсть – это создание Дьявола, а череп – создание Бога».
Вам всегда нужен череп для того, чтобы точно определить таксономию. Челюсть из Дманиси – это очень хороший пример». [P.125.475]
…французский городок Карнак. Бретань
Dr. Corinne Roughley, University of Cambridge: «Камни стоят параллельными прямыми линиями, поэтому и зародилась мысль, что это окаменевшие останки римских легионеров. Мы думаем, что эти камни времён неолита – гораздо древнее римлян. Предположительно комплекс был возведён пять-шесть тысяч лет назад. Карнак – один из крупнейших ритуальных комплексов Европы.
Внутри курганов нет человеческих останков: там кислая почва, в которой кости не сохраняются. Но мы находим керамику, украшения, красивые каменные топоры». [T.12.XCV]
…у каждого скелета, что мы видим, своя история: каждое проявление смерти рассказывает нам что-то о жизни.
…ты будто стоишь на поле битвы и слышишь голоса мертвецов, видишь, как их призраки снова и снова стараются изменить свою участь. [T.21.XXI]
Сколько в среднем может быть мяса в человеке?
Оказывается, с костей человека средних размеров можно срезать мяса около сорока килограммов.
Carole A. Travis-Henikoff, Author of «Dinner with a Cannibal»: «Когда одного каннибала спросили, зачем ему человечина, он ответил, что она повсюду и её легко добыть.
…всех интересует, каково оно на вкус. Некоторые говорят, что мясо похоже на говядину, а некоторые – на что-то другое. Обычно считается, что оно не похоже на куриное мясо. Многие каннибалы говорили, что это лучшее мясо, какое они пробовали, но в нём много мышц. Мясо млекопитающих, в том числе человека, всё похоже на вкус». [T.13.XCII]
Когда-то процветающий город Эхнатона был заброшен после его смерти и практически не сохранился до наших дней. Более сотни лет археологи напрасно искали останки жителей Амарны. В 2005-м году группа Барри Кемпа сделала важнейшее открытие: подземные воды вымыли наружу человеческие кости с кладбища времён мятежного фараона. Это первые находки, которые могут быть идентифицированы как тела работников проживавших в городе.
Dr. Anna Stevens, McDonald Institute for Archaeological Research: «Большинство тел пропало, их уже невозможно восстановить».
Стало очевидно, что археологи не первые, кто потревожил амарнских мертвецов. Кости разбросаны, перемешаны, и для того, чтобы определить происхождение останков Барри пригласил в команду профессионала Джерри Роуза, антрополога. И картина тут же стала проясняться.
Prof. Jerome C. Rose, University of Arkansas: «Изначально мы ожидали, что останки будут целыми и невредимыми. Но все они были ограблены, причём ограблены ещё в древние времена, когда тела ещё не полностью разложились и кости всё ещё держались месте. Вероятно, в течение десяти лет с момента захоронения. В прошлом году, когда девочки нашли тела, они нашли только верхние части тел. Их удивило, что нигде не было ног. Древние грабители, докопав до головы, вытаскивали её, осматривали в поисках драгоценностей, а затем отбрасывали в сторону. Потом хватали труп за плечи и буквально вырывали его из земли, поэтому в могилах мы обычно находили только ноги. А верхние части тел грабители складывали отдельно и обыскивали».
Wendy Dolling, Archaeologist: «Пока что все найденные останки примерно одинаковы. Покойника сначала оборачивали в саван, затем клали в некое подобие гроба, тростник стягивали верёвкой вокруг тела, так что он образовывал что-то вроде кокона. А затем их просто хоронили в узких ямах».
Останки более тысячи человек позволяют археологам и учёным воссоздать картину жизни низшей прослойки общества в Древнем Египте. Теперь задача Джерри Роуза и его команды узнать, как жили и как умерли люди.
Prof. Jerome C. Rose: «Нам привозят кости и мы вместе пытаемся распознать целые скелеты. Затем кости очищаются щёточкой и, конечно, складываются в анатомически правильной последовательности. Эти скелеты очень хорошо сохранились: у нас имеются фрагменты кожи, много волос. Сохранились даже остатки мозга. В общем, довольно значительное количество мягких тканей. Здесь представлен временной промежуток не более 20-ти лет. Так что люди умершие в этот период могу дать нам представление о конкретных событиях того времени».
Скелеты осматриваются на предмет различных генетических нарушений, травм и инфекционных заболеваний. Это даёт Джерри представление о состоянии здоровья и рационе жителей «Города Изобилия».
Нам известно, что в те времена (XIV век до нашей эры) египтяне вели достаточно простой образ жизни. В их повседневный рацион входили лук, хлеб, бобы, и пиво.
Многие позвоночники потрескались, что также свидетельствует о тяжёлой физической нагрузке.
Prof. Jerome C. Rose: «Самое интересное, что во многих случаях это были молодые люди. Вот здесь видно по трещинам, что этому человеку было лет семнадцать - восемнадцать, а это очень ранний возраст для такого рода травм позвоночника. И процент таких случаев здесь довольно велик, что означает, что эти люди очень тяжело работали, начиная с весьма раннего возраста».
Судя по свидетельствам, найденным в гробницах и при раскопках храма, город процветал. Однако исследования Джерри Роузом останков простых людей открывают другую картину. Пока фанатичный фараон потчевал Атона изысканными яствами, его народ, похоже, не пировал.
Prof. Jerome C. Rose: «Самое интересное, что мы нашли свидетельства анемии. Над глазницами видны кораллообразные наросты и расширение глазниц. Это симптомы анемии. Анемия могла быть вызвана недостатком железа в организме, паразитами, хроническими или инфекционными заболеваниями».
Но ещё более удивительно, что у детей, родившихся в Амарне, анемия наблюдается гораздо чаще.
Prof. Jerome C. Rose: «Среди детей, которые, как я полагал, должны были быть долее здоровыми, поскольку родились здесь, уровень анемии составляет 60 процентов. Это очень большая цифра. Среди взрослых, которые родились в других местах, уровень анемии составляет всего 18 - 20 процентов».
Это означает, что условия жизни были значительно хуже для детей, родившихся здесь, чем для взрослых, родившихся в других местах. Свидетельствует ли высокий уровень анемии в купе с высоким уровнем смертности о кризисе среди населения. После года исследований у Джерри Роуза появляются мысли о вероятности какого-то нового заболевания, эпидемии, уничтожившей всё население Амарны. Это предположение подкрепляется высоким уровнем смертности среди самых молодых и сильных жителей Амарны. Только дельнейшие исследования смогут подтвердить или опровергнуть эту теорию. Но всё же свидетельства собранные Джерри, указывают на то, что реальные условия жизни в городе были далеки от изображённых на стенах гробницы.
Prof. Jerome C. Rose: «На росписях в гробницах и во дворце изображена роскошная жизнь. Но найденные нами жители города в этой жизни явно не участвовали. Очень высокая смертность среди подростков от 12-ти до 20-ти лет. Это очень, очень странно. Еда, отнюдь, не в изобилии, а её питательные свойства не слишком то велики. Физические нагрузки для простых людей непомерно велики. Создаётся впечатление, что об этом городе не очень то заботились». [T.13.XXXVI]
Биоархеолог Мелисса Забекки регистрирует, анализирует и тестирует скелетные останки из захоронения чтобы выяснить причину столь ранней смерти этих египтян.
Melissa Zabecki, Bioarchaeologist, Amarna Project: «Это индивидуум номер 69. Я разложила кости, провела опись, а теперь изучаю патологию: у неё повсюду отклонения. Она не очень хорошо выглядит, ей было 40 – 45 лет, – довольно много, – это не совсем типично для захоронения. У неё так же был небольшой артрит и пара переломов. Вот эти трещины указывают на перелом рёбер, который был у неё прежде. Всё зажило, но важнее то, что у неё множественные травмы позвоночника. Такие повреждения вызваны подъёмом тяжёлых предметов. Это между двумя поясничными позвонками, если видите вот эти отверстия и неровности на кости, – это от былых подъёмов тяжести. И такое отмечается у многих объектов. Ещё один интересный момент относительно этого кладбища: характерно, что эти люди самые низкорослые в истории Египта, самые маленькие в истории Древнего Египта. До и после Эхнатона они в среднем были сантиметров на пятнадцать выше. Это очень много. Люди уменьшились на пятнадцать сантиметров всего за половину жизни одного поколения. Но это не генетическое уменьшение роста, оно, наверное, связанно с питанием». [T.12.III]
Dr. Richard S. Boyer, Primary Children’s Medical Centre, Salt Lake City, Utah. Его открытие проливает свет на физические недостатки фараона. «Шейные позвонки сросшиеся – это ненормально. Это молодой человек и у него должен быть здоровый шейный отдел позвоночника, а это не совсем так».
Рентгенолог Бойер считает, что Тутанхамон страдал врожденным дефектом позвоночника – синдром «короткой шеи» или болезнью Клипеля-Фейля. Нормальный позвоночник подвижен, что позволяет человеку поворачивать голову из стороны в сторону и вверх-вниз. Болезнь Клипеля-Фейля сильно ограничивает движение, поскольку шейные и грудные позвонки срослись. Чтобы просто повернуть голову Тутанхамону необходимо повернуть всю верхнюю часть тела. Хотя нет доказательств того, что подобная болезнь могла сократить продолжительность жизни Тутанхамона, она делала его крайне уязвимым.
Dr. Richard S. Boyer: «Его голова сидела на шее как на ручке метлы. Если бы он упал назад или получил удар по затылку, он мог легко повредить спинной мозг в этом месте. А такое серьёзное повреждение спинного мозга в этом месте вполне могло привести к смерти».
В гробнице найдены доказательства наличия синдрома «короткой шеи» у Тутанхамона. Говард Картер обнаружил 130 тростей. В отличие от ритуальных тростей других фараонов, многие трости Тутанхамона использовались им, некоторые ещё в детстве. Ещё одно доказательство дефекта позвоночника. На древнем портрете Тутанхамон изображён опирающимся на палку, а ноги согнуты.
Dr. Richard S. Boyer: «У него точно сколиоз».
Исследовав рентгеновские снимки грудной клетки фараона, Бойер обнаружил последнее доказательство, никем ранее не замеченное – аномальное искривление позвоночника – сколиоз. Сколиоз часто встречается у больных синдромом Клипеля-Фейля, этот дефект обнаружен и у одного из мумифицированных младенцев, найденных в гробнице Тутанхамона. [T.12.XX.1]
Людей страдающих синдромом Клипеля-Фейля часто поражает частичная глухота, у них бывает «волчья пасть» и проблемы с почками. Во времена Тутанхамона к физическим недостаткам относились с презрением. [T.17.V.1]
Nicole Douek, BA, Ancient History and Egyptology from University College, London: «У него длинное тщедушное тело, костлявые плечи, узкие глаза. Многие считали, что это следствие какой-то болезни, однако сегодня преобладает иная точка зрения. Не исключено, что это странное существо изображали непохожим на других людей, потому что он Бог». [T.10.CII]
Alwyn L. Burridge, MA. University of Toronto: «Интерес Эхнатона к Солнцу объяснялся чем-то большим, чем религия. Я совершенно уверена, что он основывался на имевшихся у него проблемах со зрением, и они были серьёзными. У Эхнатона было слабое зрение из-за генетического заболевания».
Теория крайне противоречивая, но Alwyn думает, что доказательство можно найти в Каирском музее в зале Амарны.
Alwyn L. Burridge, MA: «Как вы понимаете, фараоны любили, чтобы их изображали в наилучшей форме. Обратите внимание, какое у него удлинённое лицо. Глаза смотрят вдоль, так напряжённо всматриваются, что веки высоко подняты. Я верю, что хотя ему намеренно предали божественный внеземной облик, но он основан на реальной модели. Длинное лицо, странные веки, взгляд и изогнутая линия шеи. Этот стиль типичен для всех статуй здесь, и это преднамеренно. Это видно на статуе во весь рост. У него удлинённое лицо, выступающие глаза, торчащие ключицы, но узкие плечи. Самое важное вот что: посмотрите какая короткая грудная клетка, и акцент сделан на круглом животе и странном маленьком пупке, похож на женский. Но таз реальный».
Alwyn считает, что всё это указывает на физическое состояние.
Alwyn L. Burridge, MA: «Хочу обратить внимание на глаза, они привлекли меня. У него так называемый кератоконус. Сегодня его лечат, но, всё же, он может вызвать слепоту. Если у Эхнатона было это заболевание, то, возможно, он плохо видел. Посмотрите на роговицы, они настолько выпячены, что приподнимают веки. Он наверно был очень близорукий».
По мнению Alwyn Эхнатон поклонялся Солнечному диску Атону, потому что яркие лучи помогали ему видеть. Она объясняет, что кератоконус также является одним из признаков для диагностики редкого генетического заболевания. Ещё об одном симптоме говорят кисти рук.
Alwyn L. Burridge, MA: «Взгляните на руки. Они какие-то странные. Думаю, у фараона был синдром Марфана, – генетическое заболевание, оказывающее сольное влияние на скелет».
Даже сегодня больные синдромом Марфана имеют ослабленную сердечнососудистую систему и обычно умирают молодыми. Сейчас распознают эту болезнь.
Alwyn L. Burridge, MA: «Врачи назначают пару тестов. Первый называется «Тестом Штейнберга» – надо расположить большой палец руки внутри ладони и прижать остальные пальцы. Если большой палец выступает, то значит, имеется позитивный признак «большого пальца». У него такие длинные пальцы, что большие пальцы выступают».
Диагноз Alwyn кажется весь правдоподобным, но всё же он основан на скульптуре времён Амарны. Для того чтобы подтвердить свою теорию, ей надо провести генетические тесты. Мумия фараона Эхнатона никогда непосредственно не идентифицировалась, но другие члены семьи были опознаны.
Alwyn L. Burridge, MA: «Если посмотреть на рентгеновский снимок, Аменхотепа Третьего, то ясно видно, что у него нет схожих черт, унаследованных сыном. Двадцать шесть процентов людей, обладающих этим синдромом, получили его из-за новой спонтанной мутации. Это означает, что в семье этого нет. Но он также мог передать его будущим поколениям».
Обследование мумифицированных утробных плодов, обнаруженных в сокровищнице-усыпальнице Тутанхамона.
Госпиталь Каср-Силь-Ахени и Медицинский университет, где организовали доступ к зародышам из захоронения Тутанхамона.
Dr. Mohammed Fawzi Gaballah, Head of Anatomy Section, University of Cairo – хранитель мумифицированных останков.
Учёные считают, что эти плоды могут являться детьми Тутанхамона и единственной известной жены Анхесенамон, которая так же была его сводной сестрой.
Alwyn L. Burridge, MA: «При медицинском осмотре плода ясно, что внешние уголки глазниц опущены вниз. Очень важно, что у них маленький заострённый подбородок. Это не может быть результатом мутации или просто от времени и возраста. Подбородок, который мы видим, является частью костной структуры, но я замечаю, что у неё очень длинные конечности и пальцы рук. Думаю, что вещественных доказательств достаточно даже при внешнем осмотре. Надо подтвердить это рентгеном».
Professor Ashraf Selim, Professor of Radiology, University of Cairo (радиолог и эксперт по мутациям): «На нём видны все детали детского рентгеновского снимка. Есть много признаков, которые мы наблюдаем при синдроме Марфана, вероятно, первым и важнейшим из них являются длинные пальцы рук и ног. Что же касается длины этих фаланг и пальцев рук, то возможно это знак синдрома. Здесь это чётко видно, это один из факторов. То, что я увидел на снимках, не исключает синдром Марфана, и, в то же время, не могу утверждать, что это синдром. Хотя возможности имеются».
Alwyn L. Burridge, MA: «У Эхнатона необычная форма глаз из-за которой у него была сильная близорукость и он намного лучше видел при ярком солнечном свете. Можно сказать, что у него была физиологическая потребность в ярком свете. Он полностью зависел от него».
Это означает, что есть биологическое и морфологическое объяснение пристрастию Эхнатона к Солнечному диску. Несмотря на новые доказательства, теория Alwyn по-прежнему остаётся неподтверждённой. [T.12.III]
…но этот рисунок озадачил экспертов. Похоже, здесь Тутанхамон опирается на посох, используя его как костыль для поддержки.
В гробнице обнаружили сто тридцать посохов, изображённых на картине. В 1968 году доктор Роберт Конноли проводил первую рентгеновскую съёмку мумии Тутанхамона. То, что он увидел, могло подтвердить гипотезу об инвалидности фараона.
Dr. Robert Connolly, University of Liverpool: «Обследование показало, что позвоночник не совсем ровный. Это можно назвать искривлением позвоночника или сколиозом».
Это означало, что Тутанхамону скорее всего было трудно ходить, как и изображено на рисунке. Однако спустя сорок лет появилось другое мнение.
В 2005-м году под руководством доктора Захи Хавасса (Dr. Zahi Hawass, Secretary General, SCA, Egypt) мумию аккуратно извлекли из саркофага и поместили в аппарат компьютерной томографии. Сканирование позволяет увидеть самые мелкие детали на снимке. Этот метод позволяет вам получить различные снимки под любым углом и в любом направлении. Стоит посмотреть на трёхмерное изображение, и причина искривления позвоночника станет ясна. Оказывается, это связано с тем, как бальзамировщики положили мумию Тутанхамона более трёх тысяч лет назад.
Dr. Robert Connolly: «Если бы у фараона был сколиоз, то некоторые позвонки были бы смещены. Однако этого нет. Мы видим здоровый позвоночник молодого человека. Никакого сколиоза не было».
Новые факты заставили экспертов по-новому взглянуть на посохи, найденные в гробнице Тутанхамона.
George Herbert, 8 th Earl of Carnarvon (Георг Реджинальд Оливер Молине Герберт, 8-й граф Карнарвон): «Когда углубляешься в изучение деталей, начинаешь воспринимать Тутанхамона как простого человека, окружённого родными и близкими. Это интересно».
Новые факты свидетельствуют о крепком здоровье юного правителя.
К сожалению, спустя три с половиной тысячи лет невозможно установить точный диагноз, используя даже современные средства.
Dr. Robert Connolly: «На каждую возможную причину смерти, которую можно выявить с помощью обследования, приходится более десяти тысяч, которые невозможно обнаружить. Последствия таких заболеваний, как малярия или пищевое отравление, невозможно увидеть на рентгеновском снимке». [T.10.CCXXXV]
…мы можем даже пойти дальше Гексли и утверждать, что африканские высшие обезьяны – горилла и шимпанзе – состоят в более близком родстве с человеком, чем кто-либо из них троих с индонезийским орангутангом.
Уже после Гексли некоторые анатомы отмечали, что строение человекообразных обезьян приспособлено к брахиации, то есть к тому, чтобы, повиснув и раскачиваясь на руках, перебрасываться с одной ветви на другую. Отмечая при этом такие характерные черты в нашем собственном телосложении, как широкие плечи и широкая, плоская грудь, а также особенности строения локтевого и запястного суставов и расположения мышц, эти учёные утверждали, что наши предки также были значительно приспособлены к брахиации и к жизни на деревьях. Так появился ещё один довод в пользу близкого родства человека с высшими обезьянами.
Эти учёные выдвигали спои аргументы: мы стоим прямо, и наша стопа сильно отличается от обезьяньей. Клыки, имея небольшие размеры, не так заметно выступают над остальными зубами, как у человекоподобных обезьян. Неужели эти огромные зубы могли претерпеть процесс обратной эволюции и уменьшиться в размерах, а рукообразная стопа обезьяны превратиться в сводчатую человеческую стопу?
Эти возражения не столь серьёзны, как казалось когда-то. Подобные изменения – обычное явление в эволюции животных: зубы нередко уменьшаются в размерах и даже совсем исчезают, а конечности претерпевают поразительные изменения. Кроме того, не следует представлять себе нашего общего предка в виде гориллы или шимпанзе: оба они результат эволюции. В ходе дальнейших исследований и накопления фактов большинство антропологов пришло к убеждению, что наши предки действительно лазили по деревьям, хотя подобно современным африканским высшим обезьянам вели преимущественно наземный образ жизни.
Итак, человек выделился из группы дриопитеков, ведь именно среди ископаемых останков дриопитеков был обнаружен наш предок рамапитек. Дж. Э. Льюис из Йэйла в 1934 году описал первую, найденную в Индии, в Сиваликских Холмах, верхнюю челюсть рамапитека и отмечал в ней некоторые человекоподобные черты. Вы можете ознакомиться с этими чертами, обследовав собственный рот. Зубная дуга у вас короткая и спереди округленная, у обезьян же она более длинная и широкая в передней части, с большими клыками и широкими резцами. Расположение бугорков и бороздок на коренных зубах человека такое же, как и у дриопитека, но сами зубы в поперечном сечении квадратные, у обезьян же удлиненные. Вот почему лицевая часть у обезьяны выдается вперёд, у человека же лицо вперёд не выступает. Приближение к человеческому облику настолько явственно в небольшом фрагменте челюстной кости рамапитека, словно он уже ступил одной погон на путь, уводящий его в сторону от дриопитека.
Чем было вызвано такое разветвление? У эволюции всегда есть причины – она следует по пути успешного приспособления к условиям жизни.
Профессор Саймонс и профессор Кит Джолли полагают, однако, что в отличие от шимпанзе, питающегося преимущественно грубыми плодами диких деревьев, рамапитек уже начал употреблять в пищу такие твёрдые, но питательные продукты, как орехи, семена и жесткие корни.
Это предположение основывается на том, что зубы его покрыты более толстым слоем эмали, чем у современных человекообразных обезьян, и носят следы значительной стёртости. Рамапитек, видимо, для разжёвывания пищи больше пользовался коренными зубами, чем передними, отсюда и укороченность лицевого отдела.
Крупные, однако совершенно человеческие по форме коренные зубы австралопитеков также говорят об их способности пережёвывать самую твёрдую пищу. Передние зубы (клыки и резцы) – небольшие, абсолютно такого же строения, как и у людей, – ничуть не похожи на зубы человекообразных обезьян. На протяжении нескольких миллионов лет параллельно существовали две линии австралопитеков: собственно австралопитеки, ростом не выше современных африканских пигмеев, и парантропы – лишь немного крупнее, с мощными, как у гориллы, челюстями, хотя эти челюсти были короткие и высокие, приспособленные для пережёвывания пищи задними зубами, а не длинные, с большими клыками, при помощи которых горилла разрывает растительную пищу.
Мы знаем, что австралопитеки были двуногими и, как современный человек, могли быстро передвигаться по открытой местности в вертикальном положении. Кости у них несколько отличаются от наших, свидетельствуя о том, что способность к хождению на двух ногах у австралопитеков была ниже, чем у современного человека. И всё же примерно пять миллионов лет назад они уже миновали главную веху на пути своей эволюции, совершив переход от применения рук для перемещения по деревьям и по земле к свободному передвижению в вертикальном положении на сводчатой стопе при прямом торсе. Обезьяны плохо приспособлены для того, чтобы передвигаться в таком положении: у них плоская стопа, большие пальцы ног сильно отставлены в сторону и не способствуют отталкиванию при ходьбе, колени – за исключением орангутанга – полусогнуты, а длинные, высокие тазовые кости не создают противовеса для верхней части туловища.
Итак, нам известно, что несомненные гоминиды появляются несколько ранее пяти миллионов лет до н. э. и что значительное сходство между нами и человекообразными африканскими обезьянами указывает на наличие у нас в относительно недалёком прошлом общего предка. Похоже, что не кто иной, как рамапитек, положит начало развитию человека и, хотя он был ещё весьма обезьяноподобным существом, не следует забывать, что именно человеческие, а не обезьяньи черты в нём эволюционировали со стремительной быстротой. Мы можем с уверенностью сказать, что наши предки спустились с деревьев и отказались от лесных плодов и другой грубой растительной пищи, и произошло это, по-видимому, лишь около десяти миллионов лет назад или даже позднее.
Почему мы стали двуногими, не вполне ясно, хотя на этот счёт высказываются различные предположения. Даже теперь мы не приспособлены к очень быстрому бегу: горилла, опираясь на согнутые пальцы рук, способна передвигаться по неровной почве с не меньшей скоростью. Правда, современный человек во время охоты покрывает значительные расстояния, но были ли способны на это первые двуногие? Возможно, прямохождению способствовала необходимость освободить руки для переноса добычи в укромное место или потребность, как у некоторых мелких животных, подняться на задние лапы, чтобы осмотреться вокруг, поверх высокой травы. Возможно, подобно человекообразным обезьянам, мы приспособились к вертикальному положению ещё в период жизни па деревьях. Возможно, здесь имело место сочетание нескольких факторов, – трудно сказать. Но двуногими мы стали уже приблизительно около пяти миллионом лет назад, и важные изменения, происходившие в строении бедренных костей и стопы, делали подобный способ передвижения более успешным.
Уильям ХАУЭЛС, профессор антропологии Гарвардского университета, президент Американской антропологической ассоциации [A.408]