ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО
ЗАРИСОВКИ К СТАРШИМ АРКАНАМ
АРКАН XX. Attractio Divina; Transmutatio astralis; Mutationes in tempore; Resurrectio mortuum (Воскресение мёртвых); Cuptut (Стремление); Circulus; le Jugement (Cyд); Caput; Иероглиф 2 (голова человека, выглядывающая в окно).
cōgitātōrium, ī n орган мышления Tert. [B.32]
…само колесо с правой стороны (зеркально) своим вращением увлекает вверх (к Сфинксу) кинокефала Hermanubis'a с тройным кадуцеем в правой руке. Слева – то же колесо увлекает вниз крокодилье туловище Typhon'a, с человеческой головой и двузубцем (иногда – трезубцем) в левой руке, направленным вниз. ГОМ [B.27]
*
…колесо с вписанной гексаграммой внутри быстро, с молниеносной скоростью, вращалось на оси, поддерживаемой двумя шестами. И, странное дело, чудилось мне, что это движение происходит как-то сразу в обе стороны. [B.24.1]
Cynocephalus
Кинокефалы, киноцефалы (греч. κῠνοκέφᾰλοι), псоглавцы
κεφαλή — голова
κὺων, κυνόζ — собака
кино- — (от греч. κινημα, род. п. κινηματος — движение)
cieo, cīvī, citum, ciēre (реже cio, cīvī, citum, cīre) 1) приводить в движение, двигать, возбуждать, волновать, потрясать, колебать (tonitru caelum omne V; remos St): quod est animal, id motu cietur interiore C то, что одушевлено, движется внутренней силой; c. Aequora V всколебать море; sonitu cieri Lcr сотрясаться от грохота; ignis vento citus T раздутое ветром пламя; calcem c. Pl передвинуть камешек (на игральной доске), т. е. делать ход; pugnam c. L разжигать сражение, повышать боевой пыл воинов; herctum c. юр. C привести наследство в ликвидное состояние, т. е. разделить его; seditiones c. L поднимать восстание; c. patrem юр. L указать отца (в доказательство нерабского происхождения); bellum c. L вызывать войну; ad arma c. L мобилизовать, призвать под знамёна; carminibus manes c. V заклинаниями вызывать духов; lacrimas c. V исторгать у себя слёзы, заплакать; sudores c. PM вызвать испарину; c. alvum PM очищать кишечник; deos c. L призывать богов; aliquem magnā voce c. Lcr, V громко звать (выкликать) кого-либо по имени; triumphum nomine c. L возглашать «io triumphe» (см. triumphus); 2) издавать (gemitūs V; singultūs ore Ctl; voces truces Ap). [B.32]
Андрей ЗУБОВ, доктор исторических наук: «…сознание начинает воспринимать весь мир объектов, ну, и, в результате, сансара. Учение о Татхагатагарбхе предполагает, что каждый может стать Буддой, потому что в нём есть потенция буддовости. Эта интерпретация распространена в Тибете. Вторая (интерпретация – Китай, Корея, Япония) – это каждый уже Будда, потому что сама природа ума есть пробуждение, бодхи: «Твой собственный ум и есть Будда».
Каждое живое существо – это Будда с аффектами – клеша: с помрачениями. А Будда – это существо без аффективных помрачений». [P.125.423]
…идеальный последователь Христа, соединивший в себе вселенскую любовь, о чём говорит роза, и страдания Иисуса, которые обозначает крест. Роза и Крест – два главных символа братства, которые отличают его от масонов.
Оказывается, в России братство появилось во второй половине восемнадцатого века, почти сразу после того, как Пётр Первый прорубил окно в Европу. Вместе с заморскими знаниями иностранцы завезли и новые идеи. В 1762-м году в Петербург приехал некто Сен-Жермен, маг, алхимик и розенкрейцер. По легенде именно благодаря ему появился сюжет пушкинской «Пиковой дамы». [T.10.CLXXX.4]
В среднем ширина человеческого мозга составляет тринадцать с половиной сантиметров, длина шестнадцать с половиной, высота – восемь с половиной, а масса – один килограмм триста граммов: он относительно небольшой, но на удивление вместительный. [T.21.LXX.22]
…разобраться в этом нам поможет Психологическая типология регуляции человеческого поведения. Она состоит из четырёх уровней. Первый из них биологический. Главная задача здесь выжить во что бы то ни стало, – максимально долго продлевать своё существование.
Татьяна ШЕВЕЛЕНКОВА, кандидат психологический наук, доцент кафедры клинической пато- и нейропсихологии РГГУ: «Если я живу для того, чтобы есть, пить, дышать воздухом и поддерживать своё существование как биологического организма, – для этого мне не нужна свобода, для этого мне не нужно возвращение к тому образу жизни, из которого я выпал».
Второй уровень регуляции поведения – социальный. Это система ожиданий, норм, представлений.
Татьяна ШЕВЕЛЕНКОВА, кандидат психологический наук: «Каждый человек знает, что существуют рядом с ним близкие, которые что-то от него ждут, хотят, требуют. Существуют социальные группы, которые устанавливают определенные нормы, за пределы которых, порой, опасно бывает выйти. Мы вынуждены ориентироваться на определенные вешки, которые расставлены по дороге, по которой мы идём в жизни».
Третий уровень – это логика жизненной необходимости, – то, что подсказывает нам здравый смысл в каждом конкретном случае.
Четвёртый уровень – ценностно-смысловой. Здесь человек действует не по подсказке биологических потребностей или социальных ожиданий, а сообразно своей системе ценностей.
Татьяна ШЕВЕЛЕНКОВА, кандидат психологический наук: «Высоты человеческого духа, наиболее творческие, оригинальные, наиболее смелые решения, – они предполагают именно решение на основе собственной системы ценностей, – тогда, когда есть смысл делать то, смысл для меня и для каждого из тех людей, которые этот поступок совершили, сделать то, что они сделали».
Но ценностно-смысловой уровень определяет поведение человека лишь в общих чертах. А что делать конкретно, как выйти из экстремальной ситуации.
Татьяна ШЕВЕЛЕНКОВА, кандидат психологический наук: «Если моё желание является подлинным и соответствует моей системе ценностей, и является для меня осмысленным, то я всегда затеваю определённую игру с реальностью, то есть я начинаю искать возможность для реализации этого желания. Иначе говоря, в соответствии с известной пословицей: «Тот, кто не хочет, тот ищет причину, кто хочет – тот ищет возможности». Побеждает только тот человек, который понимает, что для того, чтобы жить, необходимо осуществлять автономное поведение. И если всё-таки спасение и может прийти, то, прежде всего, оно приходит к тому, кто делает что-либо сам».
Жан Поль Сартр говорил: «Делать что-то самому, значит быть неоспоримым автором события. Человек обречён на свободу быть автором собственной жизни. Что не просто, порой даже страшно, но невероятно увлекательно». [T.10.I.10]
…разряд электричества в качестве анестезии, затем врач с помощью нехитрого инструмента – лейкотома – проникает в головной мозг пациента и перерезает ниточки: связи между лобными долями и более глубинными отделами мозга. Несколько заученных движений и операция закончена. Теперь у психически больного не могут возникнуть ни галлюцинация, ни бред – это слишком сложные действия для повреждённого мозга.
На лейкотомию, или, как её называют в Америке и России, – лоботомию – уходило каких-то десять минут. Операция назначалась при шизофрении и других психиатрических расстройствах, и считалась весьма эффективной. Недаром португальскому неврологу Эгашу Монишу (порт. António Caetano de Abreu Freire Egas Moniz) за изобретение лоботомии была вручена Нобелевская премия.
Юрий ПОЛЯКОВ, кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ: «Таких операций было сделано очень много: исчисляется количество операций в Америке, в Европе десятками тысяч. И среди этих десятков тысяч было очень много больных, которым реально стало лучше, они социализировались. То есть по всем объективным параметрам им стало лучше, чем было до операции».
Июль 1935-го года. В Лондоне проходит международный неврологический конгресс. Самые жаркие споры разгорелись вокруг серии уникальных опытов над шимпанзе: животным, которые отличались агрессивным характером, врачи провели операцию на лобных частях мозга. Вскоре поведение обезьян волшебным образом изменилось.
Владимир ШУСТИН, доктор медицинских наук: «Ну, в общем, оказалось, что обезьяны, которые агрессивно себя вели, были буйными, к которым нельзя было подступиться, которые кусались, им пересекали лобную долю, и у них исчезало это агрессивное поведение, и они становились, так сказать, удобоваримыми в коллективе».
А почему бы не снимать таким образом тревожные состояния у душевнобольных? Эта мысль первой пришла в голову португальскому неврологу Эгашу Монишу. Опыты с шимпанзе привели его в восторг, и уже в следующем – 1936-м году – Мониш и его коллега нейрохирург Алмейдо Лима провели первую лоботомию человеку. Врачи рисковали: исход операции мог оказаться самым печальным. Но Монишу и Лиме повезло: после операции больному стало гораздо лучше. Лоботомия получила право на жизнь… [T.10.CCLXXVIII.6]
Фёдор Дмитриевич Горбов, доктор медицинских наук, основатель советской космической медицинской психологии, автор «феномена Гагарина»: «Мозг необходимо «снабжать» определённым количеством информации. Поставщиком такой информации являются органы чувств. Дело не только в извечном «любопытстве» человеческого мозга. Зрение, вкус, осязание, обоняние позволяют человеку не только познавать внешний мир, ориентироваться в нём – с их помощью мозг заряжается энергией. При отключении некоторых органов чувств у человека появляется сонливость, общая апатия, вялость. Чувственные раздражения сравнивают с пищей, которая не только насыщает, но и тонизирует мозг, а состояние мозга, когда этой пищи не хватает, – с голоданием. И когда такой «чувственной пищи» мозгу не хватает, он начинает вырабатывать её сам – могут начаться галлюцинации. Очень похожие по своему биологическому механизму на те, которые возникают перед истощённым от голода человеком.
Можно ли преодолеть этот психологический барьер? Испытания в сурдокамере показывают, что при соответствующей тренировке такие галлюцинации, если даже они и возникнут, можно преодолеть усилием натренированной психики. Целый ряд экспериментов показал, что у многих испытуемых образные представления и иллюзии достигали почти реальной убедительности. У одного испытуемого, например, возникло совершенно реальное ощущение присутствия в сурдокамере постороннего человека, многие воспринимали сновидение за реальность и наоборот. Однако при этом натренированная воля испытуемых в любой – даже заранее определяемый – миг могла «отказаться» от этой пищи». [A.445]
Ваш мозг редактирует ваши чувства
Ваш мозг постоянно бомбардируется сенсорной информацией, поэтому он лихорадочно выбрасывает то, что ему не нужно, как какой-то одержимый уборкой робот. Механизм этой уборки называется сенсорной адаптацией. Мозг просто удаляет «скучные» вещи из вашего восприятия, поэтому вы в конечном итоге перестаёте обращать внимание на звук потолочного вентилятора и не видите кончик собственного носа.
С просторов Inet'а
Dr. David Bainbridge, University of Cambridge, clinical veterinary anatomist: «…по правде говоря, дело в мозге. По-моему Гален был центральной фигурой в истории изучения этого органа, он первым выяснил его строение и функции. В европейской части Средиземноморья существовали запреты против вскрытия и расчленения трупов, со временем ставшие законами, что очень осложняло работу Галена. Поэтому он использовал животных, хотя, на самом деле, он хотел знать, что происходит в теле человека. В Египте это сделать было гораздо проще, поскольку тут существовала традиция мумифицирования: египтяне привыкли иметь дело с расчленением трупов и не слишком беспокоились по этому поводу. Правда в том, что ни египтяне, ни греки не считали мозг важным органом до появления Галена.
Аристотель предполагал, что это возможно просто радиатор для сердца: оно нагревается, а мозг выводит тепло из организма. Гален посмотрел на мозг человека и животных и увидел, что тот невероятно сложен. Возьмём, к примеру, головной мозг: вот полушария с извилинами, сзади мозжечок с ещё более тонкими извилинами. Если заглянуть внутрь, мы увидим ствол мозга, тут его строение ещё сложнее. Раз уж в нём столько разных частей, вряд ли он предназначен просто для выведения тепла, наверное, мозг нужен для чего-то более сложного. Гален также заметил, что при первом взгляде на мозг видно, что к нему присоединены органы чувств. Если препарировать мозг: Гален совершил одно важное открытие – мозг соединён с органами чувств толстыми нервами. И Гален решил, это не спроста. Ему принадлежит прекрасная фраза: «Мозг окружён органами чувств, как царь слугами и стражниками». То есть Гален уже тогда сравнил мозг с монархом, контролирующим органы чувств. Гален не только доказал, что мозг принимает всю информацию от органов чувств, но также выяснил, что из него ко всем частям тела расходятся нервы, управляющие движением. Таким образом, мозг принимает информацию, обрабатывает её, и отдаёт команды: мозг – орган мышления, именно в нём заключена ваша личность. И Гален первым доказал это. Он полностью изменил науку о строении организма, и особенно мозга». [T.13.CV]
Александр ПОТАПОВ, академик РАН и РАМН, доктор медицинских наук, заместитель директора НИИ Нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко РАМН: «…очень важны сегодня исследования в области онкогенеза – природы возникновения опухолей, в том числе в нервной системе. Мозг, как известно, является забарьерным органом: имеется гематоэнцефалический барьер, и почему в головном мозге возникают первичные опухоли из клеток головного мозга или вторичные опухоли – метастатические, – которые привносятся в мозг через этот барьер гематоэнцефалический». [T.10.CI.116]
Dr. Eben Alexander III, M.D.: «Поражённый менингитом мозг полностью имитирует мозг мёртвый, ведь менингит поражает поверхность мозга, – ту его часть, которая делает нас людьми. Верхний слой мозга – неокортекс контролирует мышление и речь». [T.21.LIX.1]
Зоя ЗОРИНА, доктор биологических наук, профессор: «…мы будем говорить о мышлении животных, разуме, рассудочной деятельности и о том, как они проявляются в поведении животных. Процессы эти у человека – это самые сложные процессы. Именно они составляют основу человеческой психики и его достижений. И, очень всё упрощая, и доводя до самой сути, можно сказать, что мышление – это, с одной стороны, способность к обобщению, абстрагированию, формированию понятий, умозаключений, всё, что ведёт к той стороне, абстрактному мышлению человека. Это с одной стороны. С другой стороны, именно мышление – это тот процесс, который выявляет новое в каждой ситуации и который позволяет решать новые задачи экстренно. То есть без проб и ошибок, без постепенного обучения, а на основе экстренного анализа сути задачи. И в этих же двух направлениях собственно ведутся экспериментальные исследования». [P.150.21]
Георгий ДЕРЛУГЬЯН, кандидат исторических наук, профессор социологии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби: «Фернан Бродель (Fernand Braudel) знаменит тем, что различал капитализм и рынок. Это разные вещи. Капитализм – это контроль над рынком. А рынки возникают сами собой. Это такая вот стихия, когда люди начинают обмениваться, потому что это выгодно, потому что можно что-то доставить». [P.141.61]
Василий БОРИСОВ, доктор технических наук, заместитель директора Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН: «Вообще, людей бизнеса можно грубо разделить на две категории: это капиталисты, которые, найдя какой-то продукт, который можно производить, стараются выжать максимальную прибыль из этого; а вторая категория – это новаторы, которые ищут новые какие-то продукты, новые идеи. Так вот, Сарнов был силён и в той, и в другой области: он ногами стоял, а голова у него была в облаках».
…он родился недалеко от Минска, в местечке Узляны, в бедной еврейской семье.
…однако, газетный бизнес не принёс Дэвиду долгожданных миллионов. После смерти отца он продал киоск и устроился посыльным в филиал британской компании «Маркони».
Работая посыльным, Дэвид заметил странную закономерность: технический персонал ничего не смыслит в бизнесе, а менеджеры даже не пытаются понять, как работает беспроволочный телеграф. Он же стал серьёзно изучать и то, и другое… [T.10.CCCXLVIII.3]
– Вы же сказали, что он родился в бедной семье!
– Я же сказал – в еврейской…
Mark Gungor: «…мужской мозг состоит из маленьких ящиков – по одному на любую тему: ящик для машины, ящик для денег, ящик для работы, для вас, для ребёнка, а для тёщи – ящик в дальнем углу. Повсюду ящики. И, главное, они изолированные. Женский мозг очень-очень отличается от мужского. Женский мозг – это комок проводов, и всё связано со всем, как мощный интернет, и работает он на одном топливе – эмоциях. Поэтому обычно женщины помнят абсолютно всё». (Tale of Two Brains)
Prof. Alain Berthoz, Collège de France: «…мы просим их вспомнить маршрут от дома и до работы. Женщины обычно вспоминают последовательность событий. Это мы называем эгоцентричная стратегия: я дошла до булочной, повернула направо на заправку – последовательность событий. Мужчины тоже так делают, но обычно они представляют карту: обычно им проще следовать картографическому описанию. Конечно, мы функционируем по-разному, потому что используем разные части мозга. Когда мы вспоминаем или представляем маршрут, мы задействуем лобно-теменной участок. Это очень важная доля мозга именно в отношении восприятия своего тела в пространстве. Поэтому мы говорим об эгоцентризме. Напротив, когда мы смотрим на GPS или на карту, то задействуем другую часть мозга – гиппокамп. Это важная часть мозга, и находится она в глубине мозга. И там есть особые нейроны с особыми свойствами. У них есть особое название – «пространственные клетки».
Dr. Catherine Vidal, directrice de Recherche à l’Institut Pasteur: «Эволюция одарила людей абсолютно уникальным мозгом, потому что его кора развилась настолько, что ей пришлось сложиться, чтобы поместиться в черепной коробке. Современные технологии позволяют нам создать модель мозга и его словно расправить. Мы видим, что поверхность мозга два квадратных метра при толщине три миллиметра. То есть, площадь коры в десять раз больше, чем у обезьян, поэтому специалисты по эволюции говорят, что именно увеличение коры позволило человеку в процессе эволюции избежать полного подчинения гормонам и генам».
Удивительное развитие мозга и мышления позволило мужчинам и женщинам частично освободиться от диктата примитивных инстинктов.
Prof. Sophie Archambault de Beaune, Université Lyon III Jean Moulin: «В эволюции мы наблюдаем, что чем дальше шёл антропогенез, тем больше увеличивался мозг. И в какой-то момент возникло несовпадение у прямоходящих: большая разница между размером таза женщины и головы младенца. Это значит, что, если бы, малыш рождался с полностью развитым мозгом, женщине потребовался бы таз настолько большой, что она не смогла бы ходить. Ходить и бегать можно только с довольно узким тазом. Природа пришла на выручку, и младенцы человека рождаются с не вполне развитым мозгом. Но после рождения мозг младенца интенсивно прогрессирует: у малыша человека мозг намного меньше, чем у животных. Для сравнения, у большинства млекопитающих размер мозга детёныша в момент рождения составляет почти семьдесят пять процентов от мозга взрослой особи; у человека – всего двадцать пять процентов. Мозг растёт и развивается. Уже в первые два года он увеличивается на пятьдесят процентов и продолжает расти. В четыре года – на восемьдесят пять процентов. Как видите, полного размера мозг человека достигает за первые семь лет. Поэтому, когда говорят, что «врождённое не соответствует приобретённому» – это ложь, потому что у большинства людей унаследованные признаки сохраняются и развиваются в дальнейшем. И формирует эти полученные особенности само общество. Окружение влияет на развитие ребёнка с первых лет жизни».
Prof. Pierre J. Magistretti, director of the Brain Mind Institute: «На нервную систему, на мозг влияет опыт. В мозге почти сто миллиардов нейронов, и каждый из них связан с десятью тысячами других. Эти связи называются синапсами, по ним информация передаётся от одного нейрона к другому. Главное, что нужно о них сказать, – передача информации между ними не устанавливается один раз навсегда, она меняется со временем. И главное, что на неё влияет – это опыт человека.
…определённый набор синапсов, как образец, соответствует определённому опыту или образу. Важно понять, что жизненный опыт человека формирует мозг, постоянно меняет нейронные связи, и именно эти изменения на уровне синапсов, являются основой памяти и процесса обучения».
Dr. Patrice Maniglier, Université d’Essex: «Мозг состоит из ткани того же типа, что и зародыш человека. Это, как бы, остаток зародыша в человеке. А это значит, что как раз эта часть тела постоянно открыта будущему. Её задача переживать всё, что с нами происходит и создавать нас на этой основе – создавать самого человека». [T.10.CDXLVI]
Мозг – это наш самый жирный орган: он состоит из жира почти на шестьдесят процентов. [T.21.LXX.8]
Amanda Ripley, Author «The Unthinkable: Who Survives When Disaster Strikes - and Why»: «Наиболее распространённой реакцией организма является деформация восприятия: людям казалось, что время замедляется. Почему это происходит? – Пока что не ясно, но это похоже на помощь со стороны мозга: мозг способен, как бы, немного замедлить события, чтобы помочь человеку выжить.
Когда люди видят признаки серьёзной проблемы, они часто реагируют на это как-то отрешённо. Даже передвигаются медленнее обычного и замыкаются в себе. Словом, их поведение меняется. Возможно, всё происходящее кажется в этот момент ненастоящим: вы словно не можете поверить в то, что видите – как будто это не жизнь, а кино». [T.10.CDLXXX.1]
Amanda Ripley, Author «The Unthinkable: Who Survives When Disaster Strikes - and Why»: «В роковую минуту человеческий мозг начинает функционировать не так, как обычно. Мозжечковая миндалина – довольно небольшая часть мозга, которая отвечает за страх – чем больше вы напуганы, тем больше активизируется эта миндалина. Функции высшей нервной системы в этот момент подавляются, следствием этого являются перемены в поведении. Мозжечковая миндалина парализует человека в экстремальные моменты, словно отключая все функции».
В минуты сильного эмоционального напряжения жертвы катастроф испытывают психическое расстройство, именуемое диссоциацией.
Amanda Ripley, Author «The Unthinkable: Who Survives When Disaster Strikes - and Why»: «Люди не осознают того, что творится вокруг: происходящее кажется им невероятным. В психологии это называется диссоциацией – человеку кажется, что он видит всё со стороны. Так мозг помогает ему пережить кризисную ситуацию. Это один из защитных механизмов нашей психики.
Один из наиболее интригующих моментов, который можно наблюдать во время катастрофы, заключается в том, что даже совершенно незнакомые люди объединяются – начинают обмениваться информацией. Конечно, некоторые из них начинают задавать вопросы самим себе: «Почему это случилось со мной? Как это могло произойти?» Естественно, они испытывают эмоциональное потрясение. Это порочный круг и вырваться из него очень сложно, в этом случае необходимо подумать и составить некий план действий». [T.10.CDLXXX.2]
Dr. Rebecca Saxe, MIT: «Мы не задумываемся о природе наших мыслей и сознания, но, на самом деле, всё, о чём мы думаем, что переживаем, что приходит нам в голову, представляет собой электрические импульсы, которые нервные клетки в мозгу посылают друг другу. Нравственные суждения – так же не исключения. Мы полагаем, что, в основном, благодаря этой области – правому височно-теменному стыку – мы можем размышлять о том, что думают другие. Мы показали, что при подобных размышлениях в этой области наблюдается активность. Если подавить нейроны в ней, сделать их нерабочими, можно будет менять чужие нравственные оценки по своему усмотрению. Если точно знать, как воздействовать на мозг, можно изменить понимание нравственности, потому что оно, как и всё остальное, порождается мозгом». [T.22.XLI.2]
Dr. Corin Apicella, University of Pennsylvania: «Каждый раз, сталкиваясь с чем-то новым, ваш мозг создаёт схему поведения. Снова столкнувшись с подобной ситуацией, мозг просто возвращается к существующей схеме. Со временем она превращается в нечто вроде накатанной колеи».
Мозг добивается этого, накапливая особый белок под названием миелин. Миелин используется каждый раз, когда воссоздаётся определённая модель, что помогает создавать более прочные и быстрые нейронные связи. Наш мозг настолько предрасположен к созданию паттернов, что, можно сказать, будто они управляют миром.
Dr. Corin Apicella: «Мозг склонен создавать эффективные проводящие пути, помогая устанавливать более прочные и быстрые связи между мыслью, действием и реакцией – вот почему мы умеем играть на музыкальных инструментах, можем учить языки и осваивать новые виды спорта».
Эксперты утверждают, что нам нужно как минимум десять тысяч часов ежедневных тренировок, чтобы достичь мастерства, и то, что некогда казалось невозможным, станет привычным.
Когда информации достаточно, мозг достраивает картинку менее чем за сто пятьдесят миллисекунд, вот почему его можно назвать машиной по опознанию образов. [T.21.LXX.14]
Мы реагируем на внешние раздражители на уровне инстинктов, формируемых базальными ганглиями головного мозга. Они, в свою очередь, контролируются лобной долей, которая помогает нам продумывать свои действия, а также таламусом – своего рода ретранслятором, обеспечивающим поток информации между ганглиями. Учёные полагают, что у больных ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство) проблема заключается в нарушении этого кругообращения. А привычки и поведение, формируемые спиралью базальных ганглий, не поддаются контролю. [T.25.XXVII]
…нейронный коррелят креативности – это часть мозга, которая отвечает за «моменты озарения». Это происходит здесь – в верхней височной извилине: такая же есть и с другой стороны, но в момент озарения реагирует не левая, а правая сторона. В этом участке зафиксирован резкий выброс гамма-волн.
Оба полушария мозга выглядят как зеркальное отражение, но «озарение» возникает только в правом полушарии. Это происходит потому, что между ними есть едва уловимое, но существенное различие.
Prof. Mark Beeman, Northwestern University: «Оказывается нейроны левого и правого полушарий несколько отличаются: разница заключается в отростках нейронов – дендритах – которые собирают информацию. Нейроны правого полушария более разветвлённые, поэтому каждый нейрон собирает информацию с более обширного участка исходных данных. В результате возникают неожиданные связи».
У мозговых клеток левого полушария клетки короткие – они собирают ближайшую информацию. У клеток правого полушария более длинные дендриты простираются в области, не связанные друг с другом – так появляются новые идеи и концепции, так рождается «озарение».
«Озарение» кажется мгновенным.
Prof. John Kounios, Drexel University: «В момент «озарения» происходит «вспышка» в правой височной доле, примерно над ухом. Примерно за секунду до этого происходит всплеск альфа-волн справа в затылочной части. Как ни странно, этот отдел мозга отвечает за обработку визуальных данных: альфа-волны гасят его деятельность».
Всплеск альфа-волн приводит к тому, что зрительная кора мозга на время перестаёт работать.
Идёт поток визуальной информации, а мозг таким образом её блокирует, как будто бы вы закрываете глаза. И тогда едва уловимая идея вырывается на поверхность и происходит «озарение».
Чтобы озарения к нам приходили чаще, отвлекитесь от внешнего мира, хотя бы на время – это стимулирует креативность. [T.10.DXLI]
Владимир КОВАЛЬЗОН, доктор биологических наук, Институт проблем экологи и эволюции им. А.Н. Северцова РАН: «Дело в том, что наша кора, на которую все столько времени говорят и пишут, но она сама по себе не может работать – она так устроена, что ей нужна внешняя активация. Если эта активация, которая исходит из глубины мозга, не попадает в кору, то наступает кома. Кома – это прерывание активации коры, когда кора лишается этих мощных активирующих импульсов. А эти импульсы зарождаются в глубине мозга, на самом дне, где-то на уровне почти шеи, в стволе мозга. Там находятся скопления нервных клеток, их довольно много – порядка десятка, – которые все занимаются тем, что каждая по-своему активирует кору: в ней самой нет этих элементов. И так же их нисходящее влияние активирует спинной мозг, благодаря чему можно сидеть или ходить, потому что у нас есть тонус мышечный.
…они обеспечивают бодрствование. А зеркальное отражение этого процесса – это процесс сна, когда эта система устаёт и ей нужно отдохнуть». [T.10.DLI.1]
Нейробиолог Кент Кил, исследует мозг убийц-психопатов
Dr. Kent A. Kiehl, University of New Mexico: «В психиатрии есть способ определения психопатии или психопатического расстройства личности: отсутствие эмпатии, импульсивность и незапланированность действий говорят о том, что он психопат».
Кент просканировал мозг восьмисот преступников-психопатов.
Dr. Kent A. Kiehl: «Мозг выглядит вполне нормально, ничего необычного. Однако мы измеряли плотность различных участков мозга.
…орбитофронтальная кора лобной доли, она отвечает за формирование личности, самоконтроль и поведение. (меньше)
Когда мы поймём, что именно отличает мозг преступника от мозга обычного человека, это даст нам возможность найти способ лечения. Например, если человек сломал руку, мышцы атрофируются, по такому же принципу атрофируются определённые участки мозга. Возможно, удастся подобрать программы реабилитации и всё исправить». [T.21.CVI.3]
Евгений ВЕРБИЦКИЙ, доктор биологических наук: «…сон нужен чтобы жить. Потому что если происходит серьёзное нарушение механизмов сна в результате ранения, инфекции или каких-то других вещей, человек впадает в кому. И отпущено ему, чтобы справиться с этой проблемой, если нарушения действительно серьёзные, пять суток. Если за пять суток это не восстанавливается, то ожидать чего-то хорошего не приходится.
«Активность-покой» у всех хладнокровных организмов, то есть, все те, у кого кровь холодная, они в рамках такого цикла и живут. Поднялось Солнышко, тело стало теплее, побежали импульсы, и затеплилась жизнь. Село Солнышко, температура понизилась, и, как лампочка выключается, так и ушла деятельность ганглиев – передвижение импульсов по нервным волокнам, и наступило оцепенение. Вот это континуум «активность-покой».
И из этих клеток были созданы теплокровные организмы, потому что других клеток у природы не было – только клетки-кирпичики хладнокровных организмов. Кровь стала тёплая, мы стали независимы от внешней среды. Мы могли уже что-то делать – мы не впадали в оцепенение, но клетки головного мозга, с ними надо было что-то делать. И природе пришлось решать обратную задачу – как заставить клетки, которые ночью должны прекращать работу, работать, и работать активно. Потому что сон – процесс активный, а не торможение, как думал Иван Петрович Павлов. И надо было растормаживать клетки разных регуляторных структур, но делать это по-разному. Одних надо было растормаживать не сильно, немножко, других – посильнее, третьих надо было пинать достаточно энергично.
Нас учили, что в мозгу есть активирующая система – это ретикулярная формация мозга. Она посылает импульсы, всех будоражит, и в это время мы бодрствуем, когда она активна. А есть синхронизирующие системы, например, в таламусе, в гипоталамусе – они навевают на нас сон, перестраивают работу нейронов: по коре начинает проскакивать дельта-ритмы, и в это время как раз и наблюдается сон. Всё было просто, красиво. А сейчас, оказывается, что этих систем, активирующих, которые клетки заставляют не так работать, как у хладнокровных, а активируют в течение ночи, их оказалось много – более десятка. Около тринадцати таких систем делают бодрствование, около одиннадцати – быстрый сон, и около девяти – медленный сон.
Получилось, что у теплокровных два сна – один медленный, один быстрый. И отличаются они друг от друга очень сильно. Когда мы видим разные «ковылюшки», прикладывая электроды – измерение электрической активности, это говорит о том, что существенно меняется нейрохимия мозга. Нейрохимия медленного сна, быстрого сна и бодрствования отличаются как небо и земля. Впечатление такое, что какой-то волшебник берёт мозг вместе с твёрдой мозговой, паутинной и сосудистой оболочкой, вынимает его из черепной коробки и погружает в одну нейрохимическую среду. И там мозг находится во время медленного сна. В это время царствует только гамма-аминомасляная кислота, других медиаторов практически нет – ни одного моноамина нет. Когда мы от медленного сна переходим к быстрому, впечатление, что мозг перекладывается в другой сосуд, с совершенно другим нейрохимическим составом. Там как раз много моноаминов, гистамин, дофамин, и, в то же время, гамма-аминомасляная кислота. В быстром сне мозг необычайно активен, но движений никаких нет: тонус мускулатуры нулевой. Мы растекаемся по подушке или по матрасу, как студень, поэтому у нас не работают ни позные рефлексы, ни проприоцептивная афферентация. Во сне, когда тонус нулевой мы ни одного движения сделать невозможно, кроме движения глаз: глазки двигаются и небольшое подёргивание лицевой мускулатуры. И двигаются в ритме сновидческой активности – когда мы смотрим сновидения.
Быстрого сна больше всего под утро, потому что когда мы засыпаем – сначала медленный сон, сначала нейрохимия идёт, которая направлена на восстановление энергии, метаболитов мозга, нужных потом в бодрствовании. А в быстром сне, говорят, идёт компенсация эмоций, не реализованных в бодрствовании.
Про сновидческую активность мнения разные. Есть профессор Корабельникова из Первого Московского медицинского университета, она полагает, что анализ сновидений может привести к пониманию рисков заболевания… Профессор Ковальзон из Московского института проблем экологии и эволюции: сновидения – это внутренняя работа мозга и какие-то отголоски на экране сознания, всплески видны, но анализировать их – это дело дохлое.
Нейрохимия бодрствования кардинальным образом отличается от медленного и быстрого сна». [P.125.205]
*
Евгений ВЕРБИЦКИЙ, доктор биологических наук: «…недавно открыли, что, оказывается, в мозгу есть так называемые орексиновые нейроны. Нейронов этих очень мало. У нас их всего лишь несколько десятков тысяч. Это очень мало для мозга, но они имеют свои медиаторы, то есть, нейрохимические вещества, которые передают возбуждение от нейрона к нейрону в этой системе. Это как раз и есть орексин. Эти нейроны являются командными нейронами для сна. Это и есть дирижёр, который этим оркестром управляет и осуществляет переход от бодрствования ко сну, а дальше управляет – медленный или быстрый сон.
В 2005 году зарубежный исследователь Сейпер (Clifford B. Saper) сравнил работу этих нейронов с качелями. Качели находятся в одном положении – это бодрствование. Но орексиновые нейроны активны, они всё время другие системы подталкивают, чтобы они работали: и вот в таком положении у нас бодрствование. Как только активность орексиновых систем ослабевает, качели перебрасываются в другое положение – это сон.
И вот эти качели Сейпера: бодрствование-сон, бодрствование-сон, они и получили наибольшее признание в академической среде. Это считается понятно – что же управляет сном и бодрствованием, какой триггер, какой механизм переключается». [P.125.211]
*
Евгений ВЕРБИЦКИЙ, доктор биологических наук: «…у нас самая сложная нейрохимия. Вот эти вот перемещения мозга в один резервуар с одной химией, в другой и третий.
В течение ночи медленный сон сменяется быстрым где-то пять-шесть раз. Регулируют уровень метаболитов межтаканевых жидкостей и крови. Концентрация релина в крови во многом коррелирует с цикличностью развития сна. Но пока данных в этой области немного.
Такого сложного сна как у человека, нет ни у одного другого существа. Но и бодрствование мы получаем кардинально иное, чем у животных. Самое главное отличие в том, что вот это разделение коры на старую – гиппокампальную, и новую, которая над ней надстраивается, – неокортекс, оно привело к появлению такого качества, как воображение.
Воображение – это уже часть нашей личности. Мы можем в это воображение погружаться вольно или невольно во время сна. А в бодрствовании мы можем и планировать деятельность, и строить планы, и творить – писать стихи и музыку. Это фантастическое приобретение, и, похоже, что у человека оно возникло только благодаря такому совершенному сну. И если этого сна не будет, или он утратится по какой-то причине, или наша перегруженность информационными потоками приведёт к тому, что сон не будет компенсировать эти сигналы бодрствования во время сна, то это будет печально – тогда наше творчество пропадёт.
Лишить «медленного сна» очень трудно: даже если нас повесить на лямках и не давать спать, мы всё равно будем погружаться в сон. Основными проявлениями «быстрого сна» является снижение тонуса мускулатуры.
«Быстрый сон» открыт был только в (19)52-54 годах – сравнительно недавно. А до этого думали, что есть просто сон: он один, он не делится на какие-то сны – охранительное торможение по Павлову (нейроны все перестают работать)». [P.125.215]
*
Евгений ВЕРБИЦКИЙ, доктор биологических наук: «…не лимфатическая, а глимфатическая система. Это система в мозге. Майкен Недергаард (Maiken Nedergaard, M.D., D.M.Sc.)
Во время бодрствования вокруг клеток мозга вырабатываются белки, и часть из них остаётся на мембране, часть в околомембранной жидкости находится. Эти белки уже сделали свою работу, и они больше не нужны. И некоторые из них медики относят к амилоидным белкам, то есть, те, которые являются причиной возникновения нейродегенеративных заболеваний – болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона. Оказывается, во время сна вдруг эти белки начинают вместе с пульсирующим оттоком лимфатической системы перемещаться и удаляться из мозга: как будто кто-то очищает нервные клетки от остатков белков, которые забивают мембраны и мешают устанавливать новые нервные связи». [P.125.221]