ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО


	ЗАРИСОВКИ к 7-му АРКАНУ ТАРО

			ЗАРИСОВКИ К СТАРШИМ АРКАНАМ

			АРКАН VI. Methodus Analogiae; Libertas (Pentagrammatica Libertas); Medium; l'Amoureux (Возлюбленный); Bifurcatio (распутье дорог); Иероглиф 3 (Глаз и Ухо).

			Иероглиф ГЛАЗ 2

			II vīsus, ūs m [video] 1) способность зрения, зрение: aliquid visu percipere C воспринимать что-либо зрением; omnia visu obire V всё осмотреть; quā v. erat Sl насколько хватал глаз; visu carēre SenT быть незрячим; terribiles visu V ужасные на вид; 2) взгляд, взор (visum vertere terrae VF); 3) видение, образ, явление (nocturnus L): visu alicujus gaudere T (об)радоваться при виде кого-либо; 4) внешность, вид (insignem visum habere C; mortales visūs relinquere V). [B.32] εὐ-δρᾰκής 2 досл. зоркий, перен. чуткий (πάντων ἐν νόσῳ εὐ. ὕπνος Soph.). [B.169] ἀνα-βλέπω (fut. ἀναβλέψω и ἀναβλέψομαι) 1) смотреть вверх или вперёд, взирать, глядеть…; ἀ. ὀρθοῖς ὄμμασιν Xen. глядеть прямо, перен. не падать духом; ἀ. φλόγα Eur. сверкать глазами; 2) (вновь) открывать глаза…; 3) (вновь) обрести зрение, прозреть Her., Arph., Plat. [B.169] ἀναλύω ὀφθαλμόν Pind. in tmesi возвращать зрение, перен. воскрешать * σκότου νέφος Soph. облако тьмы, т.е. слепота

			Вот, что римский натуралист Плиний рассказывает о происхождении этих очень популярных в Риме камней: «Точно известно, что янтарь происходит с островов в Северных морях и германцы называют его глезум». Этимология английского слова «glass» (стекло), восходит к германскому слову «глезум». В Древнем Риме янтарь покупали и продавали по самым высоким ценам. [T.10.CLXXXII.1]

			Христо ТАХЧИДИ, доктор медицинских наук, генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» им. С. Н. Федорова: «Человеческий глаз в природе, он рассчитан на то, что он должен порядка восьмидесяти процентов времени смотреть вдаль и только двадцать процентов вблизи. Наш современный человек всё делает наоборот: девяносто процентов нагрузки вблизи и только десять – вдаль. И то не для всех жителей: если мы выйдем в городской массив, где стоят гигантские небоскрёбы, то вы в сущности перспективы не видите, вы её не видите в квартире, вы её не видите за компьютером, за письмом, за чтением. Поэтому, вот эта сверхагрессивная внешняя среда, она не способствует этому». [T.10.CXVII.3] Глаза – одно из величайших изобретений природы. В нашей жизни зрение является одним из самых важных чувств. Через глаза мы получаем больше половины всей информации. Благодаря зрению человек видит окружающий мир и себя в нем. Именно оно позволяет нам воспринимать прекрасное и уродливое, красочное и блеклое, яркое и тусклое. Веками ученые пытались постичь тайны зрения. …появление письма, книг, телевидения заставило людей работать вблизи. Христо ТАХЧИДИ, доктор медицинских наук, генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза» им. С. Н. Федорова: «Когда человек смотрит вблизи, это колоссальное напряжение внутриглазных мышц, и глаз в целом напрягается. Так вот, при избыточной нагрузке вблизи, по существу это является пусковым механизмом развития близорукости. Поэтому цивилизация расплачивается за свои знания именно близорукостью». Владимир СКУЛАЧЁВ, академик РАН, директор НИИ физико-химической биологии им А. Н. Белозерского: «Первый признак надвигающейся старости – это нарушение зрения». *** Про «третий глаз» слышали, наверное, все. Но мало кто знает, что на самом деле это не какое-то отвлеченное философское понятие, а вполне реальный орган тела. Он появляется на определённой стадии развития у эмбриона, но потом превращается в эпифиз, или шишковидную железу. [T.2.XXX] Владимир ХАВИНСОН, член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН: «Третий Глаз не потерян, и оказалось, вот как раз наши исследования показали, что клетки в эпифизе и в сетчатке примерно одинаковые. Они содержат, и мелатонин и одинаково реагируют на свет. Более того, тот же эпифиз, он связывает наше тело с внешней средой». Мелатонин – биологический регулятор человеческого организма, гормон долголетия и жизненной силы. Он вырабатывается эпифизом и стимулирует работу этой шишковидной железы, – нашего Третьего глаза. Эпифиз не даёт покоя исследователям. Учёным уже известно, что это небольшое – величиной с горошину – образование способно улавливать миллиметровый диапазон волн, а также магнитное поле. Предполагается, что эпифиз может улавливать ультра и инфразвуки. У живых существ Третий глаз не редкость. Как правило, он встречается у пресмыкающихся – змей, крокодилов. У них в черепе даже предусмотрено отверстие для него – теменная глазница. Именно с помощью Третьего глаза рептилии могут заранее чувствовать землетрясения, извержения вулканов, магнитные бури. Владимир ХАВИНСОН, член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН: «Он находится в теменной части головы. Это был орган, реагирующий на свет и темноту. Это не был в том понимании глаз с хрусталиком, сетчаткой. Нет, конечно. Это орган, реагирующий именно на дневное освещение и темноту. Вот в чём смысл этой. Ну его называли Третий глаз потому что он как бы видел свет и отсутствие света. И я так думаю, что эпифиз как раз такая тонкая структура, которая наиболее чётко реагирует на различные излучения. Вот это как раз его предназначение. Эпифиз, безусловно связан различными, и он подвержен всевозможным излучениям в громадной степени». [T.9.I]

			Непосредственно вслед за сим удалён после трепанации черепной крышки придаток мозга – гипофиз и заменён человеческим от вышеуказанного мужчины. * Показание к операции: постановка опыта Преображенского с комбинированной пересадкой гипофиза и яичек для выяснения вопроса о приживаемости гипофиза, а в дальнейшем и о его влиянии на омоложение организма у людей. Оперировал проф. Ф. Ф. Преображенский. Ассистировал д-р И. А. Борменталь. * 8 января. Поздним вечером поставили диагноз. Филипп Филиппович, как истый учёный, признал свою ошибку – перемена гипофиза даёт не омоложение, а полное очеловечение (подчёркнуто три раза). От этого его изумительное, потрясающее открытие не становится ничуть меньше. * Я не могу удержаться от нескольких гипотез: к чертям омоложение пока что. Другое неизмеримо более важное: изумительный опыт проф. Преображенского раскрыл одну из тайн человеческого мозга. Отныне загадочная функция гипофиза – мозгового придатка – разъяснена. Он определяет человеческий облик. Его гормоны можно назвать важнейшими в организме – гормонами облика. Новая область открывается в науке: безо всякой реторты Фауста создан гомункул. Скальпель хирурга вызвал к жизни новую человеческую единицу. Проф. Преображенский, вы – творец. (Клякса). * Впрочем, я уклонился в сторону… Итак, он поддерживает разговор. По моему предположению дело обстоит так: прижившийся гипофиз открыл центр речи в собачьем мозгу и слова хлынули потоком. По-моему, перед нами оживший развернувшийся мозг, а не мозг вновь созданный. О, дивное подтверждение эволюционной теории! О, цепь величайшая от пса до Менделеева-химика! Ещё моя гипотеза: мозг Шарика в собачьем периоде его жизни накопил бездну понятий. Все слова, которыми он начал оперировать в первую очередь, – уличные слова, он их слышал и затаил в мозгу. Теперь, проходя по улице, я с тайным ужасом смотрю на встречных псов. Бог их знает, что у них таится в мозгах. * Что в Москве творится – уму не постижимо человеческому. Семь сухаревских торговцев уже сидят за распространение слухов о светопреставлении, которое навлекли большевики. Дарья Петровна говорила и даже точно называла число: 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана земля налетит на небесную ось… Какие-то жулики уже читают лекции. Такой кабак мы сделали с этим гипофизом, что хоть вон беги из квартиры. Я переехал к Преображенскому по его просьбе и ночую в приёмной с Шариком. Смотровая превращена в приёмную. Швондер оказался прав. Домком злорадствует. В шкафах ни одного стекла, потому что прыгал. Еле отучили. * С Филиппом Филипповичем что-то странное делается. Когда я ему рассказал о своих гипотезах и о надежде развить Шарика в очень высокую психическую личность, он хмыкнул и ответил: «Вы думаете?» Тон его зловещий. Неужели я ошибся? Старик что-то придумал. Пока я вожусь с историей болезни, он сидит над историей того человека, от которого мы взяли гипофиз. М. БУЛГАКОВ [B.85]

			…оказавшись под вспышкой вне защиты корабля, астронавт погибнет через десять часов. Но есть нечто ещё более коварное – радиация дальнего космоса. Невидимые лучи, извергаемые далёкими звёздами, несутся сквозь пустоту, пронизывая всё на своём пути, подобно автоматной очереди. Представьте, вы закрываете глаза и видите, как космические лучи проходят сквозь тело. Именно это произошло с астронавтами «Аполлона-11» в шестьдесят девятом году. Из иллюминатора кабины они любовались захватывающими дух видами Земли, дальней стороной Луны. И странными вспышками в глазных яблоках. Вернувшись на землю, астронавты сообщили о вспышках Центру управления. НАСА попросили физика Лоренса Пински разобраться. Prof. Lawrence Pinsky, University of Houston: «В некоторых случаях их сравнивали со вспышкой молнии в облаках, иногда они казались искрами или пятнами, а иногда полосами». Когда об этом заговорили, другие астронавты признались, что тоже их видели. Prof. Lawrence Pinsky: «Астронавты не хотели говорить о том, что привело бы к отстранению от полётов, а вспышки света, о которых никто больше не сообщал, могли, как им казалось, показать их непригодность к выполнению космической миссии». Пински считает, что вспышки могут оказаться вредными. Но только три года спустя, во время миссии «Аполлон-16», он смог провести исследования. Пински попросил астронавтов закрыть глаза и сообщать о вспышках. Он понял, что глаза реагируют не на свет, а на космическую радиацию. Каждый луч, проходящий через сетчатку глаза, заставляет мозг думать, что это свет. Последствия радиации проявляются не сразу. Но позже НАСА обнаружили, что один из шести бывших астронавтов страдает от катаракты. Это больше, чем среднемировой показатель. Сначала мутнеет хрусталик, потом слепота… [T.10.VI.2] …при прорисовке глаз ребёнка Виктория выбирает средний размер глаз взрослого человека. Victoria Lywood, forensic artist: «Размер глаза – двадцать пять миллиметров, и размер глаз остаётся приблизительно таким в течение всей жизни, поэтому кажется, что у детей большие глаза. Таким образом, глазное яблоко занимает почти всю глазницу». [T.21.LXIII.1]

			Мы наивно полагаем, что все видят мир таким, каким его видим мы. Но видимый нами спектр ограничен красным цветом с одной стороны и фиолетовым с другой. А видим мы с помощью фоторецепторов, которые называются «колбочками», и которых у нас три типа. Они чувствительны к трём разным частям спектра. Комбинация этих трёх фоторецепторов даёт нам трихромное зрение. Зрение наше наиболее восприимчиво к зелёным, жёлтым и оранжевым цветам из-за того, что соответствующих колбочек в глазу больше. Большинство обитателей рифов не так хорошо различают жёлтые и красные цвета, но они превосходят нас в восприятии синих и зелёных – жизненно важных для их существования цветов. Осьминог знаменит своей способностью принимать цвет, яркость, текстуру и узоры того, что его окружает, до такой степени, что он буквально тает на глазах. Не смотря на эту необычную способность, этот Гудини рифового царства практически не различает цветов. У осьминогов всего один фоторецептор, поэтому он видит всё монохромно – в одном цвете. Мир, который видит осьминог, совершенно иной. Но хоть осьминог не видит цвета, его зрение охватывает ультрафиолетовую частоту. Он также может видеть поляризованный свет, что фактически позволяет ему видеть гораздо больше, чем видим мы. Способность облачаться в цвета, которые он не видит, до сих пор не вполне познана. Учёные установили, что глаза многих крупных хищников имеют фоторецепторы, чувствительные к двум различной длины цветовым частотам, и это делает их зрение двухцветным. В отличие от них, у мелких рыб фоторецепторы чувствительны к трём цветам, поэтому они, как и мы, имеют трёхцветное зрение. Однако их колбочки покрывают другие части спектра, иногда включая ультрафиолетовый диапазон, что позволяет им видеть то, что невидимо для нас, и что не видимо для крупных хищников. Также огромна разница в структуре глаза. Наши глаза содержат аккуратно сгруппированные палочки и колбочки. Увиденные через микроскоп сетчатки глаз рыб обнаруживают сложные структуры и необычные конфигурации, такие же разнообразные и эксцентричные, как и сами животные. Креветка Мантис (Mantis, богомол) из семейства ротоногих – один из самых сверепых хищников океана. В зависимости от вида, они прокалывают, оглушают или расчленяют свою добычу. Но что действительно делает их прекрасными охотниками, это их невероятные глаза. Глаза Мантиса, водружённые на подвижных ножках, торчащих из головы, двигаются и обозревают окрестности каждый сам по себе, что даёт ротоногому самый широкий обзор. Каждый глаз как бы собран из трёх деталей, каждая деталь снабжена псевдозрачком, так что креветка видит сразу три изображения добычи. Это, в свою очередь, обеспечивает каждому глазу тринокулярное зрение и потрясающее восприятие глубины. Для сравнения: для бинокулярного зрения нам необходимо задействовать оба глаза. Ну а что касается цвета, тут уж Мантис просто чемпион: при его способности различать двенадцать цветов, четыре из которых в ультрафиолетовом диапазоне. Добавьте к этому поляризованный свет. Креветка Мантис обладает зрением превосходящим всех обитателей планеты. [T.10.CCXLV] …учёные доказали, что для глаза опасна именно сине-фиолетовая часть светового спектра, а, например, красная или зелёная не опасна. Человеку следовало бы избегать синего цвета. Михаил ОСТРОВСКИЙ, академик РАН, доктор биологических наук: «Безумно вредны люминесцентные лампы, которые, мало того, что, не дай бог, мигают, но дают много «холодного синего света». Жутко опасны, особенно для детей, вот эти вот, так называемые, энергосберегающие лампы светодиодные, которые светят «синим светом». Давным-давно изобретённая «лампочка Эдисона» самая полезная для зрения. Она даёт много света зелёно-красной области спектра. [T.10.I.24] Михаил ОСТРОВСКИЙ, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий лабораторией Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН: «…молекула, которая воспринимает квант света, и поглощает квант света, и запускает зрительный процесс – она возникла чуть ли ни миллиард лет назад». То есть, в создании «зрительной молекулы» природа явила своё совершенство и ничего улучшать уже не стала. Михаил ОСТРОВСКИЙ, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий лабораторией Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН: «Луч света проходит через хрусталик, поглощается сетчаткой глаза на дне глазного бокала. На самом деле сетчатка – это тонкая плёнка, если её посмотреть в микроскоп, это как пирожное Наполеон: она состоит из нескольких слоёв. Наружный слой сетчатки – это палочки и колбочки, потом идут нервные клетки, потом ещё одно переключение, следующие нервные клетки, и, наконец, от этих, они называются ганглиозные клетки, идут длинные отростки – аксоны, их миллион – это и есть зрительный нерв». В понимании современных учёных сетчатка – это часть мозга. Михаил ОСТРОВСКИЙ, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий лабораторией Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН: «Сетчатка – это совершеннейший биологический компьютер. Зачем свет зрению нужен? Выяснилось, что свет зрению нужен только для того (квант), чтобы выпрямить изогнутую, как кочерга, молекулу ретиналя. А ретиналь – это, как бы, витамин А». Вот это выпрямление, собственно, и запускает каскад биохимических реакций, приводящий к возникновению зрительного сигнала. [T.10.I.24]

			Dr. Jim Gehling, South Australia Museum: «…не важно, с какой скоростью они передвигались, потому что, в любом случае, у этих животных было преимущество перед теми, которые были привязаны ко дну. Они могли переместиться к более богатому источнику пищи, могли уйти из перенаселённых областей, подальше от соседей. Это стало огромным преимуществом для живых организмов». Новообретённая подвижность стала возможна только благодаря изменению строения тела животных. Тела современных животных строятся по принципу двухсторонней симметрии. Dr. Jim Gehling: «Спригина представляет собой первое животное с чёткой билатеральной симметрией. С одной стороны её тела находится голова, с другой хвост, и практичестки идентичные половинки тела, если разделить её вдоль. …вполне вероятно, у них были органы чувств, сконцентрированные на голове. Почему мой нос расположен рядом со ртом? – По одной простой причине: я хочу нюхать пищу прежде, чем её употреблять. – Почему глаза находятся надо ртом? – Чтобы видеть что я ем». Эта глава говорит о развитии сенсорных способностей. Животное могло почувствовать в какой стороне находится пища и, очевидно, обладало способностью двигаться в нужном направлении. [T.10.CCLVII.1] Vivienne Westwood, британский дизайнер: «Думаю что вкус – это одна из самых сложных вещей. Думаю, что он более редок, чем ум – не у многих людей есть вкус». [T.13.LXIX.1]

			Интуиция (лат. intueor, intuitussum – «пристально смотреть, обращать внимание») – непосредственное познание действительности, сопровождаемое внутренним ощущением очевидности и основанное на предшествующем опыте и знаниям. [P.16] Олег АНДРЕЕВ, кандидат технических наук, автор метода быстрого чтения: «…тема нашего сегодняшнего занятия – тренировка внимания. Вниманием психологи называют избирательно направленное сознание при выполнении определённой работы. Роль внимания при чтении исключительно велика… Наша экспедиция была на Тибете, и в одном из монастырей на высоте три тысячи метров я обратил внимание, что группа молодых монахов стоит кружком и что-то делает. Они скрестили пальцы (сцепили-переплели), оставив большие пальцы свободными, вращая один большой палец вокруг другого в одном направлении с постоянной скоростью. У тибетских монахов это называется медитативная практика. Когда я вернулся в Москву и поговорил с психологами, они говорят, это удивительно, это единственное упражнение, которое тренирует внимание в чистом виде». [T.10.I.30]

			Специалист по инфекционным заболеваниям доктор Йен Крозье (Ian Crozier) был в Уганде, когда услышал о распространении эболы. Он вызвался бороться с вирусом в Сьерра-Леоне. Dr. Ian Crozier: «Вспышка произошла, когда деревенская целительница в округе Кайлахун начала говорить, что может вылечить болезнь. Больные из Гвинеи, я поступил бы так же, пересекли границу. Она накладывала на них змей, шептала заговоры и лечила травами. Пациенты не поправились, а она сама заболела и умерла через несколько недель. Считается, что на её похоронах заразилось от восьмидесяти до ста человек. В самом глазу мало иммунных клеток, то есть, там низкий иммунитет. В такой среде вирус способен подстроиться и жить намного дольше, чем в других тканях». [T.21.XCIX.1] …больше всех трудится мышца, управляющая фокусированием глаза. Она совершает сто тысяч движений в день. [T.21.CIV.1]

			…а затем случилось нечто ужасное. Вы замечали, что соломинка в стакане воды кажется переломленной у поверхности? Это потому что свет на границе двух сред, например, воды и воздуха, преломляется. Наши глаза изначально развивались в воде: водянистая жидкость в глазу аккуратно нивелировала искажение от этого эффекта излома. Dr. Neil Tyson, American Museum of Natural History: «Но у наземных животных свет проецирует изображение из сухого воздуха в по-прежнему водянистую среду глаза. Это искривляет лучи света, порождая всевозможные искажения. Когда наши предки-амфибии вышли на сушу, из глаза, тонко настроенные, чтобы видеть в воде, на воздухе видели неважно. С тех пор наше зрение так и не достигло былых высот. Мы считаем свой глаз верхом совершенства, но и триста семьдесят пять миллионов лет спустя мы не видим у себя перед носом и не различаем мелких деталей в темноте, как рыбы. Почему, когда мы вышли из воды, природа не начала всё с начала, и не создала новый тип глаза, оптимальный для воздуха? Природа так не действует: эволюция трансформирует имеющиеся варианты, мало-помалу приспосабливая их к новым условиям. Она не может вернуться к эскизам и начать всё с нуля. На каждом этапе развития эволюционирующий глаз действовал достаточно хорошо, чтобы дать селективное преимущество для выживания. И у всех современных животных мы находим глаза на всех этапах развития. И все они функционируют». [T.10.DL.1] Олег УГОЛЬНИКОВ, кандидат физико-математических наук, Институт космических исследований РАН: «…в октябре 2022-го года в Москве. Причём, что удивительно для октября, при прекрасном небе: чуть ли не единственный день был с хорошей погодой. …насладились весьма значительным затмением, потому что его фаза, то есть, степень перекрытия диаметра Солнца в середине диаметром Луны, превысила семьдесят процентов. …особого потемнения неба не было. Для того чтобы мы заметили, что как-то стало неестественно темно, фаза должна приблизиться к девяносто процентам. Связано это со свойствами нашего глаза. Наш глаз создан так, чтобы мы могли видеть и яркие, и слабые объекты: чтобы мы не слепли днём, но при этом различали объекты ночью. Это, собственно, условие выживания человека. Поэтому наш глаз сделан очень неконтрастным. И небольшие перепады яркости, в частности, когда Солнце вдруг у нас стало в два раза слабее, мы не особо замечаем. Зато наш глаз способен воспринимать яркость в миллион раз отличающуюся друг от друга, и мы не теряемся ни там, ни там. Собственно, слабая контрастность – это некая плата нашего глаза за то, чтобы мы могли ориентироваться на Земле в совершенно любых условиях». [P.125.569]

			Анна ШМАИНА-ВЕЛИКАНОВА, доктор культурологии, профессор Центра изучения религий РГГУ: «…значение этимологическое слова «Тора» прозрачно, хотя и совершенно забыто. Оно восходит к простому и всем известному глаголу «лерот» ( לראות ) – «видеть», а также «стрелять», и означает «то, что показывают» – «демонстрацио», «пример»: научение примером, а также «мишень», «цель». Тора есть одновременно, как бы, этимологически «цель» для человека, и «учение» / «демонстрация» / «научение примером» того, как этой цели достичь». [P.168/1]

			1 - 2